ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА
від "28" вересня 2010 р. по справі № 04/137-38
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
до Підприємства "Візор"
про стягнення 39 671,99 грн.
Суддя: Філатова С.Т
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: н/в
від відповідача: н/в
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулося з позовом до Підприємства “Візор” про стягнення 39 671,99грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з квітня по жовтень 2009р. згідно договору про надання телекомунікаційних послуг №ТП-VZ-02/2008 від 05.02.2008р.
Ухвалою суду від 07.09.2010р. сторони було зобов'язано надати суду: позивача - обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу, розпорядчих (акти виконаних робіт) та платіжних документів; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Вимоги суду не виконані. Сторони в судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали. Відповідач звернувся до суду з клопотанням №186 від 27.09.2010р. про відкладення розгляду спору у зв'язку з відрядженням повноважного представника.
Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних судом доказів.
Господарський суд, керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 19.10.2010року на 10:00 год.
2. Представити суду до 11.10.2010р.:
2.1. Позивачу: обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу, розпорядчих (акти виконаних робіт) та платіжних документів; копію розрахунку надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
2.2. Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Суд попереджає сторони, що в силу ст.4-5 ГПК України невиконання вимог ухвали суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання відповідачем витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 28.09.2010 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46034985 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні