ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================================================================================================
УХВАЛА
від "26" жовтня 2010 р. по справі № 04/137-38
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"
до Підприємства "Візор"
про стягнення 39 671,99 грн.
Суддя: Філатова С.Т
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: н/в
від відповідача: н/в
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулося з позовом до Підприємства “Візор” про стягнення 39 671,99грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з квітня по жовтень 2009р. згідно договору про надання телекомунікаційних послуг №ТП-VZ-02/2008 від 05.02.2008р.
Позивач в судовому засіданні 19.10.2010р. у поясненні зазначає, що заборгованість відповідача виникла на підставі актів виконаних робіт та рахунків, а саме: рахунок №04-09/Visor - 10 544,40грн. (акт виконаних робіт від 30.04.2010р.); рахунок №05-09/Visor - 10 544,40грн. (акт виконаних робіт від 31.05.2010р.); рахунок №06-09/Visor - 10 544,40грн. (акт виконаних робіт від 30.06.2010р.); рахунок №07-09/Visor - 8 728,12грн. (акт виконаних робіт від 31.07.2010р.); рахунок №08-09/Visor - 7 483,45грн. (акт виконаних робіт від 31.08.2010р.); рахунок №09-09/Visor - 7 077грн. (акт виконаних робіт від 30.09.2010р.); рахунок №10-09/Visor - 5 796грн. (акт виконаних робіт від 31.10.2010р.). Разом обсяг послуг, що надавався в період з квітня по жовтень 2010р., складає 60 717,77грн.
Вказує, що відповідач частково сплатив заборгованість, яка на час подання позову становить суму 39 671,99грн., визнану відповідачем у гарантійному листі від 17.06.2010р. (з врахуванням оплати 5000грн. 12.08.2010р.).
Позивач звернувся до суду з заявою від 25.10.2010р. про зменшення розміру позовних вимог і просить стягнути з відповідача 37 995,24грн. заборгованості та судові витрати. Долучає до заяви детальний розрахунок заборгованості.
Ухвалою суду від 26.10.2010р. сторони було зобов'язано надати суду: позивача - докази часткової оплати боргу; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Вимоги суду не виконані. Сторони в судове засідання не з'явились. Докази повідомлення відповідача відсутні.
Враховуючи викладене, розглянути спір в даному судовому засіданні неможливо.
Господарський суд відповідно до ст. 77 ГПК України відкладає розгляд спору у разі неподання витребуваних судом доказів.
Господарський суд, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 08.11.2010року на 16:00 год.
2. Представити суду до 05.10.2010р.:
2.1. Позивачу: докази часткової оплати боргу.
2.2. Відповідача: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.
Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність відповідача за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст.4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Філатова С. Т.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46034993 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні