Ухвала
від 01.07.2015 по справі 908/352/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 30/7/14-9/35/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2015 Справа № 908/352/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» про відновлення втраченої судової справи №908/352/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» (адреса - 6041 м. Запоріжжя, вул. Вавилова, б. 19/15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-Інжинірінг» (юридична адреса - 69120 м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 29; поштова адреса - 69063 м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 20-В)

про стягнення 44590,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.02.2014р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ТОВ Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» з позовом до Відповідача - ТОВ «ДЕМЗ-Інжинірінг» про стягнення суми 44 590,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.02.2014р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/352/14 (суддя Кагітіна Л.П.).

02.04.2014р. у зв'язку з перебуванням судді Кагітіної Л.П. на лікарняному, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом розподілу справ між суддями справу № 908/352/14 передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2014р. справа №908/352/14 прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 06.05.2014р. У судовому засіданні 06.05.2014р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 21.05.2014р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2014р. позовні вимоги ТОВ Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» задоволено та стягнуто з ТОВ «ДЕМЗ-Інжинірінг» на користь Позивача суму 44590,00 грн. основного боргу та суму 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

05.06.2014р. до господарського суду Запорізької області від Відповідача - ТОВ «ДЕМЗ-Інжинірінг» надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2014р. по справі №908/352/14.

24.06.2014р. матеріали справи №908/352/14 разом з апеляційною скаргою ТОВ «ДЕМЗ-Інжинірінг» надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

З відомостей бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2014р. порушено апеляційне провадження у справі №908/352/14; справу призначено до розгляду на 09.07.2014р.

Інші відомості, щодо розгляду апеляційної скарги ТОВ «ДЕМЗ-Інжинірінг» відсутні.

30.06.2015р. Позивач - ТОВ Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про відновлення втраченої судової справи.

У зв'язку з перебуванням судді Боєвої О.С. у відпустці на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ №П-287/15 від 30.06.2015р. системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» від 24 листопада 2014 року № 2, постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» доповнено новим пунктом 7 такого змісту:

« 7. У разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно з п. ч. 1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне заяву ТОВ Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» про відновлення втраченої судової справи прийняти до розгляду, призначити судове засідання.

Керуючись ст. 86, 38 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1 . Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури «Лідер Електрик» про відновлення втраченої судової справи №908/352/14 прийняти до розгляду.

2 . Судове засідання призначити на 15.07.2015р. о 10 год. 15 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- всі матеріали та документи, що надавалися ТОВ «ДЕМЗ-Інжинірінг» під час розгляду господарським судом Запорізької області справи №908/352/14 та були долучені судом до матеріалів справи;

- копію апеляційної скарги (з додатками), яка була подана ТОВ «ДЕМЗ-Інжинірінг» на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2014р. у справі №908/352/14.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Явка представників сторін у засідання господарського суду визнана обов'язковою .

8 . Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.07.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46035599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/352/14

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Постанова від 07.09.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 21.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 15.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 01.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 27.06.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні