Ухвала

від 01.07.2015 по справі 5013/1538/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

У Х В А Л А

01 липня 2015 року Справа № 5013/1538/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 5013/1538/12 від 19.11.2012 року

за заявою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", 25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1

про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" (далі - АТЗТ "Кіровоградекологія"), 25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1.

Представники сторін:

від кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Кошова Ю.П. , довіреність № 209 від 20.03.15р. (в режимі відеоконференції в судовому засіданні 22.06.2015р.)

від банкрута - ліквідатор Парамонов В.А.

Господарський суд, після оголошеної в засіданні суду 22.06.2015р. перерви до 01.07.2015р., ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 18.01.2013 року господарський суду визнав АТЗТ "Кіровоградекологія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо АТЗТ "Кіровоградекологія" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Парамонова В.А. Зобов'язав ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) ( далі Закон).

З врахуванням ухвал господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2013 р. та 18.09.2013 р. строк ліквідаційної процедури закінчився 18.06.2014 р.

В зв'язку з невиконанням вимог постанови господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Парамонова В.А. 18.12.2014 року направлено відповідне нагадування.

Ліквідатор 06.01.15 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд ухвалою розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, відклав та зобов'язав ліквідатора та кредиторів подати необхідні докази.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2015р. в задоволенні клопотання ліквідатора Парамонова В.А. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг ліквідатора за період ліквідаційної процедури з 18.01.2013 р. по 24.02.2015 р. у сумі 57907,23 грн. відмовлено, оскільки гр. Парамонова В.А. призначено ліквідатором банкрута, як голову ліквідаційної комісії боржника, який призначався без наявності у нього статусу арбітражного керуючого та без дотримання порядку, передбаченого Законом, для призначення розпорядника майна.

Ухвалою суду від 01.07.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Парамонова В.А. про встановлення та затвердження розміру витрат на проведення ліквідаційної процедури банкрута на суму 93988 грн.

До господарського суду 13.05.15 р. надійшла позовна заява № 31/1-9812 від 30.04.15 р. ПАТ "ВіЕйБІ Банк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна-цілісного майнового комплексу, що включає в себе: 1. АБК (літера А, А', а). 2. Склад (літера Б). 3. Майстерні (літера В). 4. Прохідна (літера Г). 5. Вбиральня (літера Д). 6. Огорожа (№ 1). 7. Токарно-гвинтовий станок 16к20. 8. Камера-електропіч СНО-6.12.4. 9. Бурова установка УГБ 50 на базі автомобіля ГАЗ 66. 10. Автомобіль ЗІЛ 431410. 11. Автонавантажувач Балканкар вилочний (Лот 1), що належить АТЗТ "Кіровоградекологія" та знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, проведеного ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, оф. 303, Код ЄДРПОУ 230911844) згідно протоколу від 19.09.2014 р.; про скасування протоколу другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості майна від 19.09.2014 р. ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" з продажу майна яке належить АТЗТ "Кіровоградекологія" (25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, Код ЄДРПОУ 0335824).Розгляд позовної заяви відкладено на 13.08.2015р.

До господарського суду 13.05.15 р.( а.с.3-10 т.6) надійшла скарга № 31/1-9811 від 30.04.15 р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А., в якій кредитор просить визнати дії ліквідатора неправомірними. Зобов'язати ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. зарахувати кошти в сумі 67779,03 грн. на задоволення вимог ПАТ "ВіЕйБІ Банк".

Скарга на дії ліквідатора мотивована наступним.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів АТЗТ «Кіровоградекологія», вимоги ПАТ ВіЕйБі Банк» складають 2 553 282,76 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Вимоги забезпечені заставою майна боржника відповідно до іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценко О.П 19.10.2007р. за реєстром № 1627, предметом якого є цілий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1 та складається з адміністративної будівлі комплексу (АБК (літера А, А\ а); Склад (літера Б); Майстерні (літера В); Прохідна (літера Г); Вбиральня (літера Д); Огорожа (№1).

За ініціативою, на замовлення та за рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», з метою визначення вартості іпотечного майна для подальшого продажу, було залучено оцінювача - ТОВ «Актив Експерт», яким відповідно до висновку станом на 04.03.2014 року визначена загальна вартість нерухомого майна - комплексу будівель та споруд - 2 360 285,00 грн. (без ПДВ).

Початкова (стартова) вартість всього майна (цілісного майнового комплексу) в тому числі нерухомого та рухомого визначена в 2854436,74 грн. отже, вартість рухомого майна склала 494 151,74 грн.

В процентному співвідношенні вартість майна, що перебуває в заставі ПАТ ВіЕйБі Банк» - 82,7%, вартість іншого майна - 17,3 %.

19.09.2014 року відбувся другий повторний аукціон з продажу цілісного майнового комплексу АТЗТ «Кіровоградекологія», який розташований за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, що проведено ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів в особі філії «Кіровоградський аукціонний центр».

Згідно протоколу проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості від 19.09.2014 року, затвердженого ліквідатором АТЗТ «Кіровоградекологія» Парамоновим В.А. 25.09.2014р., в ході торгів продано цілісний майновий комплекс АТЗТ «Кіровоградекологія» за 182 683,96 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 26, 31 Закону, кошти отримані від продажу майна банкрута, що було предметом застави спрямовуються виключно на задоволення вимог кредитора-заставодержателя.

03.04.2015р. від АТЗТ «Кіровоградекологія» до ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшли кошти в сумі 83 300,60 грн. з призначенням платежу «за реалізоване майно згідно провадження про банкрутство АТЗТ «Кіровоградекологія»».

З врахуванням вартості майна, на думку кредитора-скаржника, в погашення кредиторських вимог Банку мало би бути зараховано щонайменше 151 079,63 грн. (що складає 82,7% від загальної суми продажу всього майна). Сума коштів, що підлягає до зарахуванню складає 67 779,03 грн.

Таким чином, за твердження скаржника, ліквідатором не направлено в повному обсязі кошти, отримані вії реалізації заставного майна, чим порушено права ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Ліквідатор заперечив вимоги скарги, мотивуючи наступним. ( а.с.52-53 т.6).

За результатом проведеної інвентаризації майна банкрута встановлена наявність цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою м. Кіровоград вул. Промислова, 1 та складається із об'єктів нерухомості, що є предметом забезпечення кредитних зобов'язань згідно іпотечного договору від 19.10.2007р., укладеного між АТЗТ "Кіровоградекологія" та ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Крім того, за результатами інвентаризації майна банкрута встановлена наявність рухомого майна в кількості п'яти одиниць: Автонавантажувач Балканкар, автомобіль ЗІЛ, Бурова установка УГБ 50 на базі автомобіля ГАЗ 66, токарно-гвинтовий станок, камера-електропіч, що є предметом забезпечення відповідно до договорів застави від 07.10.2008р., укладених між АТЗТ "Кіровоградекологія" та ПАТ «ІмексБанк».

Іншого майна боржника не виявлено. За результатами оцінки майна та відповідно до вимог ст. 43 Закону ліквідатором встановлена початкова вартість цілісного майнового комплексу банкрута, що є предметом забезпечення, у сумі 2854436 грн. 74 коп.

За результатами проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, що відбувся 25.09.2014., ціна продажу склала 182683 грн. 96 коп. Отримані ліквідатором кошти були зараховані на рахунок, визначений ліквідатором як єдиний рахунок для розрахунків з кредиторами.

З врахуванням факту, що кредитори ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ПАТ «ІмексБанк» визнані неплатоспроможними, що унеможливлює в подальшому одержання від них коштів на відшкодування витрат на проведення ліквідпроцедури, ліквідатором прийнято рішення про відшкодування таких витрат за рахунок коштів, отриманих від продажу майна, відповідно до ст. 31 Закону. В зв'язку з викладеним ліквідатор просить відмовити в задоволенні скарги.

ПАТ «ІмексБанк» заперечує проти задоволення скарги ( а.с. 147 т. 7). Вважає, що розподіл коштів, отриманих від реалізації всього майна банкрута, повинен здійснюватися після затвердження судом витрат ліквідпроцедури. Залишок коштів розподіляється між кредиторами.

Підтримує позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання результатів аукціону недійсним. До його розгляду вважає розгляд скарги недоречним.

Розглядаючи скаргу № 31/1-9811 від 30.04.15 р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А., суд виходить із наступного.

З врахуванням абз. 3 п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, постанови суду від 18.01.2013р., при розгляді скарги на дії ліквідатора банкрута застосовуються норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Із матеріалів справи вбачається, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів внесено вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк" на суму 2553282 гнрн. 76 коп. - до першої черги задоволення; АТ "Імексбанк" на суму 161515 грн. 73 коп. - до першої черги задоволення, гр-на . Лунгул В.І. на суму 90374 грн. 50 коп. - до четвертої черги задоволення, Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на суму 10908 грн. 10 коп. - до четвертої черги задоволення. Всього на суму 2816081 грн. 09 коп. ( а.с. 150 т.4)

Ухвалою суду від 28.01.2014р. надано згоду на продаж, в порядку передбаченому Законом, нерухомого майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк", а саме: цілого комплексу будівель, який складається з: будівлі АБК - матеріали стін будівель та споруд - цегла, позначеної на плані літ. "АА1а", загальною площею 1149,1 кв.м: вбиральні літ. "Д"; прохідної - матеріали стін будівель та споруд - цегла, літ. "Г", загальною площею 20,9 кв.м; майстерні - матеріали стін будівель та споруд - цегла, літ. "В", загальною площею 1085,3 кв.м; складу - матеріали стін будівель та споруд - залізобетонні панелі, літ. "Б", загальною площею 1577,7 кв.м; огорожі літ. "NN1". Комплекс будівель розташований на земельній ділянці розміром 14620,0 кв.м.,

27.01.2014р. заставним кредитором ПАТ "ІмексБанк" надано згоду на продаж заставного рухомого майна в кількості 5 одиниць на суму 193200 грн. ( а.c. 135 т. 7)

Ухвалою суду від 28.05.2014р. визнано учасником провадження у справі № 5013/1538/12 про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" - ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки 2, офіс 303, ідент. код 23091844).

За результатами другого повторного аукціону, проведеного ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр", з можливістю зниження початкової вартості, майно, як цілісний майновий комплекс, у складі якого є: 1. АБК (літера А, А', а). 2. Склад (літера Б). 3. Майстерні (літера В). 4. Прохідна (літера Г). 5. Вбиральня (літера Д). 6. Огорожа (№ 1). 7. Токарно-гвинтовий станок 16к20. 8. Камера-електропіч СНО-6.12.4. 9. Бурова установка УГБ 50 на базі автомобіля ГАЗ 66. 10. Автомобіль ЗІЛ 431410. 11. Автонавантажувач Балканкар вилочний, що належить АТЗТ "Кіровоградекологія" та знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Промислова, 1, продано за 182683 грн. 96 коп. без урахувння ПДВ.

За ч. 2 ст. 26 Закону, майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до п. 8 ст. 30 Закону кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 вказаного Закону кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, і в першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

Отже, законодавець чітко визначив процедуру внесення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, до реєстру вимог кредиторів і задоволення таких вимог, указавши, що майно боржника, яке є предметом застави, включається до ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Зазначена позиція викладена у Постанові ВСУ від 25.03.2015р. № 3-202015.

Із матеріалів справи ( а.с. 146, 148 т. 5) вбачається, що ліквідатором за реалізоване майно 03.04.2015р. перераховано ПАТ "ВіЕйБі Банк" - 83300 грн., ПАТ "ІмексБанк" - 5158 грн. Всього на погашення вимог заставних кредиторів із коштів, одержаних від реалізації заставного майна , ліквідатором перераховано 88458 грн.

Решту коштів, одержаних від реалізації заставного майна, ліквідатор в рахунок погашення вимог заставних кредиторів не направив.

З врахуванням обставин справи та наведених норм права, суд приходить до висновку про те, що скарга ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії арбітражного керуючого ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А., стосовно неперерахування йому, як заставному кредитору всієї суми коштів, одержаних від реалізації заставного майна, є обґрунтованою, а такі дії ліквідатора є неправомірними.

Ліквідатор банкрута відповідно до вимог ст. ст. 31 Закону повинен кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямувати на задоволення вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою цього майна.

Разом з тим, вимоги скарги кредитора в частині зобов'язання ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. зарахувати кошти в сумі 67779,03 грн. на задоволення вимог ПАТ "ВіЕйБІ Банк" задоволенню не підлягають, виходячи із наступного.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що кредитор-скаржник вимагав від ліквідатора перерахувати йому відповідну суму коштів, одержаних від реалізації заставного майна. Обов'язок ліквідатора на вчинення таких дій передбачений вимогами ст. 31 Закону. За викладених обставин, на даний час, у суду відсутні підстави для задоволення скарги в частині примусового зобов'язання ліквідатора до дій, вчинення яких передбачено Законом.

Заперечення ліквідатора стосовно того, що за рахунок частини коштів, одержаних від реалізації заставного майна, він здійснив витрати на проведення ліквідаційної процедури, що згідно ст. 31 Закону також погашаються у першу чергу, спростовуються наведеними обставинами справи та вимогами Закону і рішенням Верховного Суду України, яке відповідно до вимог ст. 111-28 ГПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт та для всіх судів України.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 5, 22-24, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Скаргу № 31/1-9811 від 30.04.15 р. ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на дії ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. задовольнити частково.

2. Визнати дії ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. в частині не спрямування всіх коштів, отриманих від продажу майна банкрута, що було предметом застави, на задоволення вимог кредитора-заставодержателя ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", неправомірними.

3. Зобов'язати ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. здійснити погашення вимог заставного кредитора ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за рахунок реалізованого майна банкрута, що є предметом забезпечення, на суму його реалізації в установленому Законом порядку.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити: ліквідатору АТЗТ "Кіровоградекологія" гр. Парамонову В.А., ПАТ "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т, Гагаріна, 12 а), ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська-27-т), гр. Лунгулу В. (м. Кіровоград, вул. Г. Сталінграда, 7, кв. 53), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), ПАТ ДАК "Національна мережа аукціонних центрів" в особі філії "Кіровоградський аукціонний центр" (25009 м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, офіс 303).

Суддя Л. В. Деревінська