Ухвала
від 16.08.2010 по справі 38/34-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" серпня 2010 р. Справа № 38/34-10

вх. № 1105/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

Без виклику представників сторін розглянувши скаргу в порядку ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" по справі за позовом ФО-підприємець ОСОБА_1 м. Ізюм до Ізюмської РДА м. Ізюм

про стягнення 51220,64грн.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2010 року позовні вимоги ФО-підприємеця ОСОБА_1 м. Ізюм до Ізюмської РДА м. Ізюм про стягнення 51220,64грн. були задоволені в повному обсязі.

Стягнуто з Ізюмської Державної адміністрації Харківської області (64300, Харківська область, м. Ізюм, пл. Центральна, буд. 1, код 040559527) заборгованість в розмірі 51220 грн. 64 коп., 512 грн.20коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.04.2010 року на виконання рішення було видано наказ.

12.08.2010 року за вх.165 позивач звернувся до суду зі скаргою в в порядку ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд

"Визнати бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Головного управління Харківській області - неправомірною.

Зобов'язати державного виконавцю Відділу примусового виконання рішень відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області вчинити дії направлені на виявлення грошових коштів та майна (рухомого, нерухомого, земельних ділянок, тощо), на яке можливе звернути стягнення по виконанню наказу Господарського суду Харківської області по справі № 38/34-10 від 06.04.2010 року."

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "25" серпня 2010 р. о 14:00.

Стягувачу - оригинали документів доданних до скарги (для огляду у судовому засіданні).

Відділу Державної виконавчої служби Головного управління Харківській області - відзив скаргу, докази в підтвердження своєї позиції по суті спору.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.08.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46037227
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/34-10

Ухвала від 04.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.*

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Постанова від 25.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 15.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні