ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"14" вересня 2010 р. Справа № 38/34-10
вх. № 1105/6-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
стягувача: ОСОБА_1 (особисто), боржника: не з"вився, ВДВС Головного управління юстиції у Х/області: ОСОБА_2, дов. № 560 від 01.03.2010 року.
розглянувши скаргу по справі за позовом ФО-підприємець ОСОБА_1 м. Ізюм
до Ізюмська районна державна адміністрація м. Ізюм
про стягнення 51220,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
12.08.2010 року за вх.165 позивач звернувся до суду зі скаргою в в порядку ст. 85 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд:
"Визнати бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Головного управління Харківській області -неправомірною.
Зобов'язати державного виконавцю Відділу примусового виконання рішень відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області вчинити дії направлені на виявлення грошових коштів та майна (рухомого, нерухомого, земельних ділянок, тощо), на яке можливе звернути стягнення по виконанню наказу Господарського суду Харківської області по справі № 38/34-10 від 06.04.2010 року."
Представник стягувача підтримує скаргу в повному обсязі.
Представник боржника не з*явився у судове засідання, але надав 14.09.2010 року за вх. № 19147 до канцелярії суду клопотання про відкладання розгляду скарги.
Представник ВДВС Головного управління юстиції у Х/області пояснень не надавав.
З огляду на відсутність представника боржника та його клопотання про відкладення розгляду скарги та необхідністю ознайомлення з матервалами скарги учасників процесу, розгляд скарги підлягає відкладенню, клопотання боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд скарги відкласти на "06" жовтня 2010 р. о 16:15
Стягувачу - оригинали документів доданних до скарги (для огляду у судовому засіданні), пісьмові пояснення стосовно бездіяльністі відділу Державної виконавчої служби Головного управління Харківській області.
Боржнику - пісьмово викласти своєю позиції по суті скарги.
Відділу Державної виконавчої служби Головного управління Харківській області - відзив на скаргу.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 08.07.2015 |
Номер документу | 46037340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жельне С.Ч.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні