Ухвала
від 26.05.2010 по справі 2-а-1680/10/0270
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

26 травня 2010 р. Справа № 2-а-1680/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Балан М.А.

за участю представника позивача: : ОСОБА_1

у відсутність відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

до: Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на період не менше одного календарного місяця, в зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів та уточнення суми позовних вимог.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача дійшов висновку про наступне.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Як заявлено в судовому засіданні, представник позивача має намір подати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог, однак, для цього необхідний певний період часу.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи двохмісячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

А тому, на підставі викладеного, враховуючи те, що представник позивача вважає за необхідне надати додаткові докази, отримання яких потребує додатковий час, а також враховуючи те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотання сторони про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів зупинити до 7.07.2010 р.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2010
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46050641
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1680/10/0270

Постанова від 13.09.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 07.07.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 03.09.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 03.09.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Воробйова Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.02.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мацедонська В.Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні