Ухвала

від 26.07.2010 по справі 2-а-1680/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

26 липня 2010 р. Справа № 2-а-1680/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Воробйової І.А.

при секретарі судового засідання: Задерей І.В.

за участю представника позивача : ОСОБА_1

у відсутність відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс"

до: Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області

про: визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 1 вересня 2010 р., в зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів та перебуванням представника у відпустці.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку представника позивача дійшов висновку про наступне.

Ухвалою суду від 26.10.2010 р. витребувано у Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області додаткові докази, які зобов’язано надати суду до 1.09.2010 р.

Разом з тим, як заявлено в судовому засіданні, представник позивача в серпні 2010 року буде перебувати у відпустці.

Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи двохмісячним терміном.

Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, та в зв’язку з перебуванням в серпні 2010 року представника позивача у відпустці, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотання сторони про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрема-Сервіс" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, Головного управління Державного казначейства України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів зупинити до 3.09.10 р.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна