Ухвала

від 23.03.2015 по справі 2а-11452/09/1570

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 23 березня 2015 року                               м. Київ                                        К/800/68332/14           Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши касаційні скарги заступника прокурора Одеської області та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року та касаційну скаргу Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до Південної митниці Державної митної служби України, Приморської митниці Державної митної служби України, Південної регіональної митниці Державної митної служби України,   Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа –  Приватне підприємство «Мерітайм Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району                 м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в: Ухвалами Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року та касаційну скаргу Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до Південної митниці Державної митної служби України, Приморської митниці Державної митної служби України, Південної регіональної митниці Державної митної служби України,   Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа –  Приватне підприємство «Мерітайм Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії. Оскільки вказані ухвали про відкриття касаційного провадження відносяться до оскарження рішень судів, які були винесені за результатами розгляду однієї справи, тому вони підлягають розгляду в одному касаційному провадженні.   По справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, з'ясовано склад осіб, які будуть брати участь у справі. Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду з викликом осіб, які беруть участь у справі.       Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в: 1. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги заступника прокурора Одеської області та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року та касаційну скаргу Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до Південної митниці Державної митної служби України, Приморської митниці Державної митної служби України, Південної регіональної митниці Державної митної служби України,   Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа –  Приватне підприємство «Мерітайм Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії. 2. Підготовку справи за касаційними скаргами заступника прокурора Одеської області та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року та касаційну скаргу Південної митниці Державної митної служби України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.12.2009 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до Південної митниці Державної митної служби України, Приморської митниці Державної митної служби України, Південної регіональної митниці Державної митної служби України,   Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа –  Приватне підприємство «Мерітайм Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району м. Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії – вважати закінченою.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні                              на 14 годину 00 хвилин 02 квітня 2015 року за адресою: м. Київ,                                       вул. Московська, 8.   Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                    О.Є. Донець