ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
22 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 2а-11452/09/1570
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016р. по справі за заявою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про поворот виконання рішення у справі №2а-11452/09/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман» до Південної митниці, Приморської митниці, Південної регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа - приватне підприємство «Мерітайм Трансшипмент Центр», за участю прокуратури Малиновського району м.Одеси про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
На зазначену ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю «Толиман» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху, з підстав пропуску строку звернення з апеляційної скаргою, а також не сплати судового збору та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення цих недоліків.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016р. у зв'язку з відсутністю повідомлення, що підтверджує дату отримання апелянтом ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху на адресу апелянта повторно направлено ухвалу від 17 червня 2016р. та надано строк протягом тридцяти днів з моменту її отримання для усунення недоліків апеляційної скарги.
19 серпня 2016р. товариством з обмеженою відповідальністю «Толиман», на виконання вимог вищевказаної ухвали, подано до суду апеляційної інстанції квитанцію №ПН502 від 19.08.2016р., що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2016р., а також докази отримання оскаржуваного рішення.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Толиман».
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.М. Градовський
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.08.2016 |
Оприлюднено | 26.08.2016 |
Номер документу | 59880545 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Градовський Ю.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні