Ухвала

від 01.07.2015 по справі 820/74/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            01 липня 2015 року                                  м. Київ                                               К/800/29382/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16  лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи приватне підприємство «Фрікс-2007», Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, - В С Т А Н О В И В: Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року, залишеною без змін  ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року, у  задоволенні позову відмовлено. У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу  адміністративного  судочинства  України,- У Х В А Л И В: У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи приватне підприємство «Фрікс-2007», Реєстраційна служба Первомайського міськрайонного управління юстиції про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.С. Заяць