Ухвала

від 01.02.2010 по справі 42/87-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" лютого 2010 р. Справа № 42/87-09

вх. № 3702/1-42

Суддя господарського суду Харківської області Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

заявника - не з'явився

боржника - ОСОБА_1 (дов.)

Головного управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_2 (дов.)

розглянувши заяву ФО П ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ФО-П ОСОБА_3, м. Ізюм Харківської області

до Ізюмського міськрайонного управління юстиції, м. Ізюм Харківської області

про стягнення 14043,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФО П ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/87-09, а саме боржника - Ізюмське міськрайонне управління юстиції Харківської області на Головне управління юстиції у Харківській області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.04.2007р. наказом Міністерства юстиції України № 397/7 "Про оплату юридичних та фінансових зобов'язань" було реформовано органи юстиції у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 1622 від 16 листопада 2006р.

У відповідності до п.2 вищезазначеного наказу Міністерства юстиції України визначено, що оплату юридичних та фінансових зобов'язань установ, що ліквідується покласти, відповідно, на Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в автономній республіці Крим, головні управління юстиції в областях, міста Києва та Севастополя в межах коштів передбачених на утримання головних управлінь юстиції.

Таким чином, правонаступником зобов'язань Боржника по виконанню вищезазначеного наказу господарського суду Харківської області є Головне управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Петровського, буд. 16).

Заявник у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлювався ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд вважає, що нез'явлення заявника не перешкоджає розгляду заяви, та вважає можливим розглянути заяву за наявними документами.

Боржник - Ізюмське міськрайонне управління юстиції вказує на те, що наказ суду по справі № 42/87-09 не виконаний, оскільки у нього відсутні власні кошти.

Головне управління юстиції у Харківській області проти заяви заперечує, вказує на те, що відповідно до Положення про районні, районні у містах та міськрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.02.07 № 47/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.02.07 № 125/13392, управління юстиції є юридичною особою, має печатку із зображенням Державного Герба України і свого найменування.

Головне управління юстиції у Харківській області зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України № 1622 від 16.11.06р., на яку посилається заявник, було ліквідовано Департамент державної виконавчої служби, а не міські або міськрайонні управління юстиції.

На виконання вищезазначеної постанови та наказу Міністерства юстиції України від 25.01.07 № 21/5 "Про реформування органів юстиції" було проведено реформування відділів ДВС та обласних управлінь юстиції.

Відповідно до пункту 4 зазначеного наказу Головні управління юстиції в областях є правонаступниками відповідних обласних державних виконавчих служб та обласних управлінь юстиції. З вищевикладеного вбачається, що Головне управління юстиції у Харківській області відповідає за борги обласного управління юстиції, але ніяким чином не за борги міських та міськрайонних управлінь юстиції.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2009р. по справі № 42/87-09 за позовом ФО-П ОСОБА_3 до Ізюмського міськрайонного управління юстиції про стягнення 14043,68 грн. позовні вимоги задоволені повністю.

На виконання рішення суду 03.08.2009р. виданий відповідний наказ суду.

Наказом Міністерства юстиції України від 07.09.04 № 99/5 про створення міськрайонних управлінь юстиції були ліквідовані Ізюмське районне та Ізюмське міське управління юстиції та утворено Ізюмське міськрайоне управління юстиції Харківської області.

Пунктом 3 даного наказу встановлено, що новостворені міськрайонні управління юстиції є правонаступниками відповідних ліквідованих районних та міських управлінь юстиції.

Наказом Міністерства юстиції України № 21/5 від 25.01.2007р. ліквідовані обласні, Київське та Севастопільське міські управління юстиції, ліквідовано Департамент державної виконавчої служби, що діє у складі Міністерства юстиції України як урядовий орган державного управління, та утворені відповідні управління юстиції, в тому числі і головне управління юстиції у Харківській області.

Пунктом 4 даного Наказу встановлено, що головні управління юстиції в областях є правонаступниками відповідних обласних управлінь юстиції, державних виконавчих служб областей.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України № 398/7 від 21.07.2007р., який виданий в тому числі і відповідно до наказу № 21/5 від 25.01.2007р., оплату юридичних та фінансових зобов"язань установ, що ліквідуються покладені відповідно на головні управління юстиції в областях.

Таким чином, як вбачається з наказів Міністерства юстиції України № 21/5 від 25.01.2007р. та № 398/7 від 21.07.2007р., вказаними наказами не була проведена ліквідація чи реорганізація міськрайонних управлінь юстиції, та Головне управління юстиції у Харківській області відповідає за борги обласного управління юстиції, а не міськрайонних, тому посилання заявника на дані наказ є необґрунтованим.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Ізюмське міськрайонне управління юстиції у Харківській області є самостійною юридичною особою, а отже повинно відповідати за своїми зобов'язаннями.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, ст. 11 закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ФО П ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області від 03.08.2009р. по справі № 42/87-09 про стягнення з Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 заборгованості в сумі 14043,68 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 140,43 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Суддя Яризько В.О.