Ухвала
від 16.11.2011 по справі 2-1086/11
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1086/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2011 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Кравців В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 12.10.2011 року пред'явила позов до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме -житловий будинок, який розташований по вул. Польовій, 18 у с. Ралівка Самбірського району Львівської області.

До відкриття провадження у справі позивачка подала заяву про повернення їй позову.

Згідно п. 1) ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно слід повернути позивачці.

Згідно ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви, що у даній справі становить 1820 грн.

Керуючись ст. ст. 83, 121, 208, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно повернути позивачці.

Зобов'язати Самбірське управління Державного казначейства України у Львівській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1700 (одну тисячу сімсот) грн. сплачений 12 жовтня 2011 року на рахунок

31418537700016 банк ГУДКУ у Львівській області, ЗКПО 25263002, МФО 825014 по квитанції № 52 та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) грн., сплачену 12 жовтня 2011 року на рахунок 31216259700466, банк ГУДКУ у Львівській області, ЗКПО 25263002, МФО 825014 по квитанції № 53 у Самбірському відділенні Ощадбанку № 6310.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.11.2011
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46127257
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1086/11

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Сарай А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні