Ухвала
від 18.03.2010 по справі 22/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

18 березня 2010 р. Справа № 22/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2 вул.І.Франка,26, с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78253,

адреса для кореспонденції: бульвар Л.Українки, 12/126, м. Коломия, Івано-Франківська обл., 78200,

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук", вул. С.Стрільців, 1, с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78253

про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно,

за участю представників сторін:

від позивача: не зВ»явився;

від відповідача: не з’явився;

в с т а н о в и в:

Селянським (фермерським) господарством ОСОБА_2 заявлений позов до закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук" про визнання правочину дійсним і визнання права власності на нерухоме майно.

Представники сторін в судове засідання не зВ»явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи ухвалою про порушення провадження у справі від 27.02.10р. вих. №4266-268 (повідомлення №14614890 вручено 09.03.10р., повідомлення №14614882 вручено 09.03.10р.).

Крім того, сторонами не виконані вимоги викладені в ухвалі суду від 27.02.10р.

Відповідно до п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.03.10р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви, - для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну зачву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;

- документи, що підтверджують правонаступництво колгоспу ім. С. Мельничука;

- документи, що підтверджували право власності на спірне майно.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_1 18.03.10р.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.03.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/18

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Селівон А.М.

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Постанова від 15.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мирутенко О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні