Постанова

від 15.03.2010 по справі 22/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

15.03.10 Справа № 22/18

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії

головуючого - судді - О .Л. Мирутенко

суддів - Г .М. Гнатюк

- Н.М . Кравчук

Розглянувши апеляційн у скаргу СПД ФОП ОСОБА_2

на рішення господарськ ого суду Івано-Франківської області від 08.12.2009р.

у справі № 22/18

за позовом: СПД ФОП ОС ОБА_2

до 1: Долинської міської ради

до 2: підприємця ОСОБА_3

про: розірвання договор у оренди земельної ділянки

за участю представникі в:

від позивача - ОСОБА_4 - представник (довіреність № б/н від 10.02.2010р.)

від відповідача 1 - Ску ба А.В. - представник (довір еність №10/55 від 20.01.2010р.)

від відповідача 2 - ОС ОБА_6 - представник (довірені сть №б/н від 21.02.2009р.)

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської обл асті від 08.12.2009р., суддя: Малєєва О .В., в задоволенні позову СПД Ф ОП ОСОБА_2 було відмовлено .

З даним рішенням не погодив ся позивач - СПД ФОП ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційном у порядку, оскільки вважає, що воно є необґрунтованим та ви несене з порушенням норм мат еріального права.

Розгляд справи відкладавс я за клопотанням сторін.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, щ о апеляційну скаргу слід зал ишити без задоволення, а ріше ння господарського суду Іван о-Франківської області від 08.1 2.2009р. у справі №22/18 - без змін, врах овуючи наступне.

Як вбачається з матеріалі в справи, рішенням Долинсько ї міської ради №106926/2005 від 10.08.2005р. п озивачу - СПД ФОП ОСОБА_2 б ула надана в оренду земельна ділянка площею 0,1480га по вул. Б. Х мельницького, 13 в м. Долина тер міном на 5 років для облаштув ання стоянки та парковки тра нспортних засобів.

11.08.2005р. між підприємцем ОСОБА_2, як орендарем, та До линською міською радою, як ор ендодавцем, було укладено до говір оренди земельної ділян ки, відповідно до п.1.1. якого оре ндодавець на підставі рішенн я Долинської міської ради № 106 9-26/2005 від 10.08.2005р. надає, а орендар пр иймає в строкове платне кори стування земельну ділянку дл я облаштування стоянки та па рковки транспортних засобів , яка знаходиться в місті Доли на по вул. Б.Хмельницького 13. Ві дповідно до п. 8. договору стро к його дії - п'ять років. Догові р зареєстровано у виконавчом у комітеті Долинської місько ї ради за №34/05 від 11.08.05р.

Передача позивачу орендо ваної земельної ділянки здій снена згідно акту приймання- передачі від 11.08.2005р.

22.06.2006р. Долинська міська рада прийняла рішення №66-2/2006, яким в зв'язку з невиконанням підпр иємцем ОСОБА_2 умов догово ру оренди вирішила розірвати даний договір та надати підп риємцю ОСОБА_3 земельну ді лянку площею 0,1480га. по вул. Б.Хме льницького, 13 в м. Долина для об лаштування парковки транспо ртних засобів терміном на п'я ть років.

На підставі даного рішення між Долинською міською радо ю та підприємцем ОСОБА_3 б уло укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, зареєстрований за №04.06.303.00035 від 1 7.10.2006р. (лист Долинського районн ого відділу ДП “Центр ДЗК” №111 від 17.07.2007р.).

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 27.04.2007р. по справі №А-8/182 бу ло задоволено позов підприєм ця ОСОБА_2 до Долинської м іської ради, третя особа без с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - підприємець ОСОБА_3, - виз нано нечинним рішення Долинс ької міської ради №66-2/2006 від 22.06.2006 р. Дане рішення залишене без з мін ухвалою Вищого адміністр ативного суду від 27.05.2009р.

Припинення договору оренди землі шляхом його роз ірвання врегульовано ст.32 Зак ону України “Про оренду земл і” і передбачає, що договір м оже бути розірвано за погодж енням сторін або на вимогу од нієї із сторін за рішенням с уду в разі невиконання стор онами обов'язків, передбачен их статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пош кодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передба ченому договором використа нню земельної ділянки, а тако ж на підставах, визначених Зе мельним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до вимог ч .2 ст.651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням с уду на вимогу однієї із сторі н у разі істотного порушення умов договору другою сторон ою.

Виходячи з викладено го, позивач, який не є стороною оскаржуваного договору, не м оже вимагати його розірвання .

Наведені позивачем обста вини можуть бути підставою д ля визнання договору недійсн им згідно ст.ст.203,215 ЦК України, а не підставою для його розірв ання.

За таких обставин справи ап еляційний суд погоджується з висновком суду першої інста нції про те, що позивачу слід в ідмовити у задоволенні позов у за безпідставністю.

З огляду на викладене, кол егія Львівського апеляційно го господарського суду вважа є, що рішення господарського суду Івано-Франківської обл асті від 08.12.2009р. по справі №22/18 вин есене з дотриманням норм мат еріального та процесуальног о права, а тому відсутні право ві підстави для його скасува ння.

Керуючись ст.ст. 101,103,105 ГПК Укр аїни Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Рішення господарського суду Івано-Франківської обл асті від 08.12.2009р. у справі №22/18 зали шити без змін, а апеляційну ск аргу СПД ФОП ОСОБА_2 - без з адоволення.

Постанову може бути оскарж ено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерову ються в господарський суд Ів ано-Франківської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравч ук