Ухвала
від 01.06.2010 по справі 22/51
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

01 червня 2010 р. Справа № 22/51 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання: Липко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: корпорації "Укртрансжилбуд", вул.Незалежності, 65/4, м.Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача: головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА, вул.Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення коштів в сумі 156 337,20 грн. за виконані роботи по договору підряду,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серії - СЕ № 157212 від 07 серпня 2002 р., довіреність від 13 травня 2010 р.);

від відповідача: не з’явився;

в с т а н о в и в:

Корпорацією "Укртрансжилбуд" подано позов до головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА про стягнення коштів в сумі 156 337,20 грн. за виконані роботи по договору підряду.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою про порушення провадження у справі від 14 травня 2010р. за вих. №9483-484

Крім того, сторонами не подані документи, витребувані судом згідно ухвали від 14 травня 2010р.

Відповідно до п. п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та не виконання вимог ухвали є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. п. 1,2 ч. 1 ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16 червня 2010 р. на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

відповідача - надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду, довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_2 01.06.10

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/51

Ухвала від 02.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Постанова від 03.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні