ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
22.09.10 Справа № 27/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В.
при секретарі Осудар І. Б.
розглянувши матеріали
за позовом ТзОВ "Катерпіллар Файненшл Україна" вул. Васильківська, 34, м. Київ, 03022
до ПП "Галнафтогазмонтаж" вул. Паркова, 18а/24, м. Івано-Франківськ, 76002
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, повернення предмету лізингу
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, (посвідчення № 626 від 10.12.07р. № 3, довіренісь від 28.07.10р.)
Від відповідача представник в судове засідання не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.09.2010р. справу призначено до розгляду на 22.09.10р.
Позивачем подано заяви Вх. № 3992 від 02.09.10р. про: витребування, в порядку п.4 ст. 65 ГПК України у відповідача, а також від податкового органу за місцем державної реєстрації відповідача відомостей про наявність рахунків відповідача в установах банків та їх реквізити, а також заяву про забезпечення позову, в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України, в якій просить суд накласти арешт на грошові кошти.
Суд вважає, що дані клопотання є безпідставні та необгрунтовані і не підлягають задоволенню.Оскільки у відповідності до ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В той же час, ст. 38 ГПК встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази в праві подати клопотання про витребеування господарським судом доказів. В свою чергу позивачем таке клопотання суду не подавалося.
Водночас, відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у спарві, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Як зазначено в п.1.1. інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики забезпечення позову" від 12.12.2006р. № 01-8/2776, заявник повинен обгрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Позивачем не наведені обставини, які свідчать про наявність підстав для забезпечення позову, а також не подано доказів в їх обгрунтування.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги згідно ухвали суду від 06.09.2010 р. не виконав.
Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.
В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.10 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал №25.)
2.Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:
- копію статуту та установчих документів;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи;
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Головне управління статистики в Івано-Франківській області - надати суду належним чином оформлену виписку з ЄДРПОУ стосовно Приватного підприємства "Галнафтогазмонтаж".
Дану ухвалу направити в Головне управління статистики в Івано-Франківській області (вул.Васильянок, 6, м.Івано-Франківськ, 76018)
Довести до відома сторін , що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Суд | Господарський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2010 |
Оприлюднено | 10.07.2015 |
Номер документу | 46181751 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Івано-Франківської області
Михайлишин В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні