Ухвала
від 22.09.2010 по справі 63/252-10 (н.р. 38/185-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 63/252-10 (н.р. 38/185-09)

вх. № 7383/6-63

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Болтенко А.Ю.

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01 від 04.01.2010 року

першого відповідача - ОСОБА_2, довіреність

другого відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг", м. Київ (перший відповідач) та Приватного підприємства юридична фірма "Глобал Адвокат", м. Харків (другий відповідач)

про стягнення 425859,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ельдорадо - ЛізингВ» (далі - перший відповідач) та Приватного підприємства Юридична фірма "Глобал Адвокат" (далі - другий відповідач) 415040,81 грн. заборгованості з врахуванням встановлених індексів інфляції, 1024,32 грн. трьох відсотків річних, 8194,50 грн. пені та 1600,00 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, що виникла з договору оренди нежитлового приміщення від 04.09.2007 року. Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно. Позов обґрунтований статтями 15, 23, 525, 526, 625, 1167 ЦК України та статтею 193 ГК України.

02.09.2010 року до господарського суду від представника першого відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що Донецьким апеляційним господарським судом на 31.08.2010 року призначено судовий розгляд справи № 16/147пд, де вирішується спір про розірвання договору оренди від 04.09.2007 року, укладеного між позивачем та першим відповідачем та представник першого відповідача не може взяти участь в судовому засіданні у господарському суді Харківської області.

Суд, дослідивши надане клопотання та додані до нього документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

Другий відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві.

22.09.2010 року до господарського суду від представника першого відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.09.2010 року.

Суд, дослідивши наданий документ, долучає його до матеріалів справи.

22.09.2010 року до суду від представника першого відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи № 16/147пд.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження по цій справі до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом справи № 16/147пд, оскільки справа що розглядається пов'язана зі справою № 16/147пд та результати її розгляду можуть вплинути на цю справу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника першого відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Клопотання представника першого відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі 63/252-10 (н.р. 38/185-09) зупинити до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи № 16/147пд.

Зобов'язати представників сторін повідомити господарський суд Харківської області про результати розгляду Донецьким апеляційним господарським судом справи № 16/147пд.

Суддя Погорелова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46183322
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —63/252-10 (н.р. 38/185-09)

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні