Ухвала

від 25.01.2011 по справі 63/252-10 (н.р. 38/185-09)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 63/252-10 (н.р. 38/185-09)

вх. № 7383/6-63 (н.р. 4582/6-38)

Суддя господарського суду Погорелова О.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Торговий дом Астрон", м. Краматорськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельдорадо-Лізинг", м. Київ (перший відповідач) та Приватного підприємства юридична фірма "Глобал Адвокат", м. Харків (другий відповідач)

про стягнення 425859,63 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо - Лізинг” (далі – перший відповідач) та Приватного підприємства Юридична фірма "Глобал Адвокат" (далі – другий відповідач) 415040,81 грн. заборгованості з врахуванням встановлених індексів інфляції, 1024,32 грн. трьох відсотків річних, 8194,50 грн. пені та 1600,00 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди, що виникла з договору оренди нежитлового приміщення від 04.09.2007 року. Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно. Позов обґрунтований статтями 15, 23, 525, 526, 625, 1167 ЦК України та статтею 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2010 року було задоволено клопотання першого відповідача та зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги відповідача на постанову Донецького апеляційного господарського суду по справі № 16/147пд.

24.01.2011 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання позивач надав копію постанови Вищого господарського суду України від 14.12.2010 року.

Суд, дослідивши надане клопотання та додані до нього документи, долучає його до матеріалів справи.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження по справі № 63/252-10 та призначає справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на "07" лютого 2011 р. о 11:00 год.

Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Погорелова О.В.