Ухвала

від 30.12.2013 по справі 909/378/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 грудня 2013 р. Справа № 909/378/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Малєєвої О.В., судді Калашника В.О., судді Шіляк М.А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: підприємця Ковток Оксани Миколаївни, вул.Д.Дудаєва, 13, м.Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми "Прикарпатпродпромінвест", вул.Чехова, 17/12, м.Івано-Франківськ, 76018,

про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 299,5 кв.м, розташованого за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Д. Дудаєва,13,13А,

встановив:

Підприємець Ковток Оксана Миколаївна заявила позов до приватної виробничо-комерційної фірми "Прикарпатпродпромінвест" про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 299,5 кв.м, розташованого за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Д.Дудаєва,13,13А.

Згідно ухвали суду від 20.11.2013 розгляд справи був призначений на 28.11.2013 на 11:00 год. Проте у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Калашника В.О. судове засідання 28.11.2013 не відбулось.

Зважаючи на вищевикладене, справу слід призначити в судовому засіданні на інший день.

Керуючись ст.74, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.01.2014 о 11=00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Сторонам виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 20.11.2013.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Головуючий суддя Малєєва Олена Вікторівна

Суддя Калашник Володимир Олександрович

Суддя Шіляк Марина Анатоліївна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"