Ухвала

від 28.05.2013 по справі 909/378/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2013 р. Справа № 909/378/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Підприємця ОСОБА_1, вул. Д. Дудаєва ,13 , м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Приватної виробничо - комерційної фірми " Прикарпатпродпромінвест", вул. Чехова ,17/12 , м. Івано-Франківськ ,76018

про повернення нежитлового приміщення загальною площею 299,5 кв. м. за актом прийому - передачі.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серія СС - № 359609 від 14.08.1997 )- підприємець згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємець

Від відповідача: ОСОБА_2, (довіреність б/н від 27.05.13)- представник

ВСТАНОВИВ: до суду подано позов Підприємцем ОСОБА_1 до Приватної виробничо - комерційної фірми " Прикарпатпродпромінвест" про повернення нежитлового приміщення загальною площею 299,5 кв. м. за актом прийому - передачі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.04.13 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.04.13 р.

16 квітня 2013р ухвалою суду розгляд справи відкладено на 28.05.13р. на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 16.04.13р. позивачем подано клопотання ( Вх. № 6730/13 від 17.04.13 р.) про долучення до матеріалів справи копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - серія АА № 181247, серія АА № 181248 ; доказ дооплати судового збору ( платіжне доручення №918 від 15.04.13р. на суму 573,50 грн. ) та копію договору оренди № 01/01 від 01.01.12р. , які суд долучив до матеріалів справи.

Відповідачем подано клопотання ( вх. № 8860/13 від 27.05.13р ) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів , мотивоване наданням можливості надати суду обгрунтований відзив на позов

Позивач щодо поданого клопотання не заперечив

Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін , суд вважає за доцільне зазначене клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору на 15 днів .

Статтею 69 ГПК України встановлено право суду у виняткових випадках за клопотанням сторони продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків , встановлених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи , коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 12.06.13р..

2. Відкласти розгляд справи на 11.06.13 р о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 12).

3. Зобов'язати :

Відповідача - подати суду довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують факти викладені у відзиві на позовну заяву (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Б.П. Гриняк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"