Ухвала

від 04.03.2015 по справі 491/1502/14-ц

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/1502/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дороша В. В.

при секретарі: Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 5/6 частин земельної ділянки в порядку спадкоємства за заповітом, треті особи - Коханівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 5/6 частин земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, треті особи - Коханівська сільська рада Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3.

Під час попереднього судового засідання від представника відповідача надійшло письмове клопотання про витребування доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а саме: витребування з Ананьївської районної державної нотаріальної контори спадкової справи №64/2011, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2008 року, та спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 вересня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи - Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Третя особа - ОСОБА_2, також не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, взявши до уваги заяву позивача, пояснення третіх осіб, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_6, задовольнити.

Витребувати з Ананьївської районної державної нотаріальної контори спадкову справу №64/2011, заведену після смерті ОСОБА_4, який помер 27 серпня 2008 року, та спадкову справи, заведену після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7