Ухвала

від 16.11.2011 по справі 2а-7290/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

зупинення провадження у справі

місто Київ

16 листопада 2011 року № 2а-7290/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Мороз Ю.М., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

здійснюючи судовий розгляд адміністративної справи

за позовомпублічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» до спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 30.09.2010 №0000624210/0, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7290/11/2670 за позовом публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»до спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 30.09.2010 №0000624210/0. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2011 в адміністративній справі №2а-7290/11/2670 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2011 зупинено провадження в адміністративній справі №2а-7290/11/2670 за позовом публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»до спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 30.09.2010 №0000624210/0 до отримання відповідей від Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області на інформаційні запити публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»та спеціалізованої державної податкової інспекції у місті Києві по роботі з великими платниками податків, що надіслані засобами поштового зв’язку 12.08.2011 та 05.08.2011, відповідно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2011 у зв’язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, у справі №2а-7290/11/2670 поновлено провадження.

В судовому засіданні 16.11.2011 представником публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»подано клопотання про вжиття заходів забезпечення доказів шляхом витребування від Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області та публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»інформації щодо сплати до бюджету сум податку на додану вартість товариством з обмеженою відповідальністю «Сателіт»за червень 2010 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2011 №2а-7290/11/2670 клопотання представника публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»задоволено, витребувано з Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області та публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»інформацію щодо наявності/відсутності сплати до бюджету сум податку на додану вартість за червень 2010 року товариством з обмеженою відповідальністю «Сателіт», та розміру податкового зобов’язання з податку на додану вартість за червень 2010 року, що, відповідно, сплачено платником податків.

Одночасно з викладеним, в судовому засіданні 16.11.2011 представником публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №2а-7290/11/2670 до отримання від Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області та публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»запитуваної судом інформації.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника позивача, з метою всебічного та повного з’ясування всіх обставин справи, а також недопущенням порушенням строків розгляду адміністративної справи, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №2а-7290/11/2670 до отримання відповідей від Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Полтавської області та публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»на запити суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Літвінова