ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" травня 2011 р. Справа № 2a-935/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Біньковської Н.В.
при секретарі судового засідання Скорій Н.Д.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Богородчанська районна державна адміністрація до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Роял Юкреін Корп" про визнання протиправним рішення, скасування запису про державну реєстрацію змін №1 269 105 0010 002407 та №1 269 107 0011 002407 від 28.12.2010 року, зобов'язання вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в Богородчанському районі Івано-Франківської області звернулася в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Роял Юкрейн Корп" про визнання протиправним рішення, скасування запису про державну реєстрацію змін №1 269 105 0010 002407 та №1 269 107 0011 002407 від 28.12.2010 року, зобов'язання вчинення дій.
Статтею 120 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов’язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.
У відповідності до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне визнати обов’язковість участі представника третьої особи в судовому засіданні та витребувати у державного реєстратора Богородчанської районної державної адміністрації реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Роял Агроюкреін Корп" для огляду в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.120, 110, 11, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Визнати участь представника Богородчанської районної державної адміністрації в судовому засіданні, яке відбудеться 24.05.2011 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 46, зал судових засідань №2 - обов’язковою.
2. Витребувати у державного реєстратора Богородчанської районної державної адміністрації реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Роял Юкреін Корп" для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Суд | Івано-Франківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.05.2011 |
Оприлюднено | 14.07.2015 |
Номер документу | 46289057 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Біньковська Н.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Біньковська Н.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Біньковська Н.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Біньковська Н.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Біньковська Н.В.
Адміністративне
Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Біньковська Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні