Ухвала
від 11.04.2012 по справі 2а-1016/12/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2012 р. Справа № 2a-1016/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" до Державної податкової інспекції у м. Яремче Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 від 03.04.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Яремче Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 від 03.04.2012 року.

Реалізація вказаних податкових повідомлень-рішень може призвести до зменшення майна юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель". Відповідно оскарження таких податкових повідомлень-рішень спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного позивачу майна.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний адміністративних позов є майновим.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно частини 1 статті 4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 статті 13 Закону України В«Про Державний бюджет України на 2012 рікВ» , який вступив в дію з 01.01.2012 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1 073,00 грн.

З урахуванням наведеного, Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" за подання до адміністративного суду позовної заяви про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Яремче Івано-Франківської області Державної податкової служби № НОМЕР_1 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 від 03.04.2012 року повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 146,00 грн.

Із доданих до позовної заяви платіжних доручень Івано-Франківської філії ПАТ КБ "Приватбанк" № 2105 та 2106 від 06.04.2012 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" за подання даної позовної заяви до Івано-Франківського окружного адміністративного суду сплатило 1 010,85 грн. судового збору.

Таким чином, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 010,85 грн., а тому йому необхідно долучити документ про сплату судового збору у повному обсязі на суму 1 135,15 грн.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" усунути недоліки позовної заяви до 23.04.2012 року.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Козачок-Буковель" до Державної податкової інспекції у м. Яремче Івано-Франківської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 13.01.2012 року, № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 від 03.04.2012 року- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 1 135,15 грн. до 23 квітня 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Главач І.А.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.04.2012
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46289139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1016/12/0970

Ухвала від 11.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 11.04.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 18.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Степашко О.І.

Ухвала від 16.04.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Гулид Р.М.

Постанова від 06.07.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

Ухвала від 24.04.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Главач І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні