Ухвала

від 19.02.2015 по справі 2а-5082/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 19 лютого 2015 року                               м. Київ                              К/800/19850/13            Суддя Вищого адміністративного суду України А.О.Рибченко, розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року у справі № 2а-5082/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Гарант» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ:                                   Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 квітня 2013 року у справі                № 2а-5082/12/2670 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2013 року, а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього) розгляду. Керуючись ст. ст. 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ:            1.          Закінчити підготовку справи № 2а-5082/12/2670 до касаційного (попереднього) розгляду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби та призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.               2.          Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби в попередньому судовому засіданні призначити на 26 лютого 2015 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. 3.           Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                             А.О. Рибченко