Ухвала

від 07.06.2012 по справі 2а-5082/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

07 червня 2012 року                                                                                № 2а-5082/12/2670

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Гарант"

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2011 №0008812312,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-гарант»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.12.2011 №0008812312.

У судовому засіданні 07.06.2012 у суду виникла необхідність витребувати у ВАТ «Вінніфрут»відомості щодо того, чи відомо йому ТОВ «Інкомсервіс плюс»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Полуденка, 13-А, код ЄДРПОУ 35784045). Якщо так, то за яких обставин. Чи здійснювались ВАТ «Вінніфрут»господарські операції з ТОВ «Інкомсервіс плюс». Чи перевірялися ТОВ «Інкомсервіс плюс» операції зі здійснення ВАТ «Вінніфрут»поставок (реалізації) власного товару у вересні, жовтні 2008 року третім особам.

Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ВАТ «Вінніфрут»відомості щодо того, чи відомо йому ТОВ «Інкомсервіс плюс»(07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Полуденка, 13-А, код ЄДРПОУ 35784045). Якщо так, то за яких обставин. Чи здійснювались ВАТ «Вінніфрут»господарські операції з ТОВ «Інкомсервіс плюс». Чи перевірялися ТОВ «Інкомсервіс плюс» операції зі здійснення ВАТ «Вінніфрут»поставок (реалізації) власного товару у вересні, жовтні 2008 року третім особам.

Витребувану інформацію необхідно надати суду до 15.07.2012.

Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити сторонам, ВАТ «Вінніфрут» (22400, Вінницька обл., Канівський район, м. Калинівка, вул. Фрунзе, 45).

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                                     О.В. Кротюк