Ухвала
від 07.07.2015 по справі 912/2075/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 912/2075/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянув матеріали справи №912/2075/14

за позовом: фермерського господарства "Ніка", с. Володимирівка, Знам'янський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Знам'янка, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3, м. Кіровоград

- ОСОБА_4, м. Знам'янка, Кіровоградська область

- фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича", с. Зелений Гай, Знам'янський район, Кіровоградська область

про визнання недійсними та скасування наказів, визнання недійсним договору,

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - ОСОБА_3 - ОСОБА_5, довіреність № 1642 від 01.07.13 ;

від третьої особи - ОСОБА_4 - ОСОБА_6 , довіреність № б/н від 21.07.14 ;

від третьої особи - фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича" - участі не брали;

від третьої особи - Знам'янської РДА - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа за позовом фермерського господарства "Ніка", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області; на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича", яка згідно заяви від 21.07.2014 про зміну предмета позову, містить вимоги про визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області №КР/3522280800:02:000/00000992 від 13.12.2013, визнання недійсним та скасування наказу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області №КР/3522280800:02:000/00000222 від 20.08.2013 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.02.2014 (кадастровий номер 3522280800:02:000:9069), укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та гр. ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.2014 № 4956937.

Згідно ухвал господарського суду від 07.05.2015, автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа № 912/2075/14 розглядається колегіально у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Болгар Н.В. та Поліщук Г.Б.

10.06.2015 на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення підстав позовних вимог, викладених в заяві про доповнення та уточнення позовних вимог від 25.02.2015.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2015 розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 07.07.2015.

В судовому засіданні 07.07.2015 прийняли участь представники третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Представники позивача, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області та фермерського господарства "Бойченко Олексія Олександровича" в судове засідання не з'явились.

Між тим на адресу суду надійшло клопотання позивача від 06.07.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою голови ФГ "Ніка", оскільки останній особисто представляє інтереси ФГ "Ніка" та бажає особисто брати участь у судових засіданнях та надавати суду пояснення.

Господарський суд у задоволенні вказаного клопотання відмовляє, оскільки головою ФГ "Ніка" документально не підтверджено поважність причин неможливості прибути в судове засідання 07.07.2015, крім того, згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України сторони не обмежені у виборі осіб, які можуть бути представниками юридичних осіб в господарському суді.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 912/2075/14 до закінчення реорганізації Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

При розгляді даного клопотання господарський суд враховує, що відповідно до п. 3 частини 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони або за своєю ініціативою у випадках заміни однієї з сторін її правонаступником.

Між тим, провадження у справі може бути зупинено за наведених вище підстав у разі, якщо вирішити спір по суті не є можливим до заміни сторони правонаступником.

Господарський суд, виходячи з предмету спору та наявних у справі матеріалів таких обставин не встановив. Крім того, за положеннями ст. 25 Господарського процесуального кодексу України процесуальне правонаступництво та залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони можливо на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, клопотання про зупинення провадження у справі підписано представником Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області ОСОБА_7 за відсутності в матеріалах справи належним чином засвідченої копії довіреності на підтвердження повноважень такої особи.

На підставі викладеного, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про зупинення провадження у справі № 912/2075/14.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 подано заяву про залучення її до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 07.07.2015 представник ОСОБА_4 підтримав подане клопотання; представник ОСОБА_3 - заперечив.

Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

ОСОБА_4 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача при порушенні провадження у справі згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2014. При цьому, ОСОБА_4, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні саме відповідача, зазначалась позивачем в позовній заяві.

З наявних у справі матеріалів слідує, що ОСОБА_4 вчинялись ді по оформленню оренди земельної ділянки, право користування якою просить захистити позивач у даній справі.

За таких обставин, господарський суд не встановив підстав для залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, при цьому, що така особа вже залучена до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що предметом позову, з урахуванням уточнень позивача, є договір оренди земельної ділянки від 28.02.2014 (кадастровий номер 3522280800:02:000:9069), укладений між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та гр. ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.2014 № 4956937.

Згідно вказаного договору земельна ділянка надавалась в оренду гр. ОСОБА_3 для ведення фермерського господарства (том 1 а.с. 24).

Статтею 8 Закону України "Про фермерське господарство" передбачено, що після одержання засновником державного акта на право власності на земельну ділянку або укладення договору оренди земельної ділянки та його державної реєстрації фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб. Згідно ст. 12 названого Закону землі фермерського господарства можуть складатися із: земельної ділянки, що належить на праві власності фермерському господарству як юридичній особі; земельних ділянок, що належать громадянам - членам фермерського господарства на праві приватної власності; земельної ділянки, що використовується фермерським господарством на умовах оренди.

Отже, з дати державної реєстрації фермерського господарство набуває статусу юридичної особи та здійснює обов'язки землекористувача земельної ділянки.

Положення ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вбачає підстави для залучення до участі у справі за вимогою про визнання недійсним договору оренди землі від 28.02.2014 іншого відповідача - фермерське господарство "Бойченка Олексія Олександровича".

В зв'язку із залученням до участі у справі іншого відповідача розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 4. ч. 1 с. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 27, п. 4 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фермерського господарства "Ніка" від 06.07.2015 про відкладення розгляду справи № 912/2075/14 відмовити.

2. У задоволенні клопотання представника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області про зупинення провадження у справі № 912/2075/14 відмовити.

3. У задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 від 11.06.2015 про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі № 912/2075/14 відмовити.

4. На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі № 912/2075/14 іншого відповідача - фермерське господарство "Бойченко Олексія Олександровича" (27441, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Зелений Гай, вул. Мотронівка, 49, ідентифікаційний код 39174024).

5. Розгляд справи № 912/2075/14 в судовому засіданні відкласти на 02.09.2015 о 09:00 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

7. Зобов’язати сторін у строк до 28.08.2015 подати суду:

Відповідача І (Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області): належним чином засвідчену копію довіреності на підтвердження повноважень представника ОСОБА_7; документально підтверджені відомості щодо завершення процедури реорганізації та докази внесення запису про ліквідацію Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області до ЄДРПОУ.

Відповідача ІІ (ФГ "Бойченко Олексія Олександровича"): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

8. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 27452, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Володимирівка, вул. Калініна, 7; відповідачу (Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області): за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84; відповідачу (ФГ "Бойченко Олексія Олександровича") за адресою: 27441, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Зелений Гай, вул. Мотронівка, 49 та Знам’янській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Жовтнева, 17.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Н.В. Болгар

Суддя Г.Б. Поліщук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.07.2015
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46351560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/2075/14

Постанова від 25.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 23.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 05.08.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні