Ухвала

від 30.03.2011 по справі 5023/1499/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № 5023/1499/11

вх. № 1499/11

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за дов.

1.відповідача - не з*явився.

2.відповідача - ОСОБА_2, за дов.

розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

до СТОВ ім. Шевченка, с. Тавежня , ТОВ "Реал-Агроінвест", м. Харків

про стягнення солідарно 62 961,90 грн. за кредитним договором та договором поруки

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про стягнення солідарно з СТОВ ім. Шевченка та ТОВ "Реал-Агроінвест" заборгованості за кредитним договором №04-215 від 18.03.2008 року у розмірі 62961,90 грн., з яких: заборгованість за сумою прострочених процентів за користування кредитом в сумі 53852,05 грн., пеня в сумі 9109,85 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав. До суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 09.03.2011 року, направлена на адресу 1-го відповідача, з відміткою пошти: "зі спливом терміну зберігання".

Представник 2-го відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи, що 1-ий відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2011 р. о 14:30

Зобов*язати сторони надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з урахуванням умов договору та зазначенням періоду виникнення заборгованості, письмово обгрунтувати необхідність вжиття заходів забезпечення позову, довідку про включення 1-го відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду;

відповідачам - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.