Ухвала

від 30.05.2011 по справі 5023/1499/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 травня 2011 р. Справа № 5023/1499/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі -Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 за довіреність ВРЕ № 456311 від 08.02.2011р.,

1-го відповідача - не прибув,

2-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 25.05.2011р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», м. Харків (вх. № 1920Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011р. у справі № 5023/1499/11,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», м. Донецьк,

до відповідачів: 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка», с. Тавежня;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», м. Харків,

про стягнення солідарно 62 961,90 грн. за кредитним договором та договором поруки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.04.2011 р. (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «імені Шевченка»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест»на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» 53 852,05 грн. заборгованості за сумою прострочених процентів за користування кредитом, 9 109,85 грн. пені, 629,62 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Другий відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області від 13.04.2011р. надіслав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду першої інстанції скасувати і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі та стягнути з позивача на користь 2-го відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 315,00 грн.

Позивач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому вважає оскаржуване рішення господарського суду Харківської області від 13.04.2011 р. законним та обґрунтованим і підстав для його скасування не вбачає, в зв'язку з чим просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До початку судового засідання 2-й відповідач подав клопотання про витребування доказів (вх. № 5490 від 27.05.2011р.), в якому просив зобов'язати позивача надати 2-му відповідачу інформацію про надходження грошових коштів від боржника -СТОВ «ім. Шевченко»за кредитним договором № 04-215 від 18.03.2008р.

Позивач не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання 2-го відповідача, колегія суддів вважає необхідним задовольнити дане клопотання та витребувати у позивача додаткові документи, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал-Агроінвест», про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на 20.06.2011 року об 10:30 год. засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

3. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місця знаходження СТОВ«імені Шевченка»станом на травень -червень 2011р. та належним чином засвідчені копії первинних документів, щодо оплати відповідачами основної заборгованості, відсотків та інших нарахувань згідно кредитного договору.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Суддя І. А. Шутенко