Ухвала
від 08.07.2015 по справі 922/2243/15
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр.Леніна,5, м.Харків, 61022, тел.050-056-77-75

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

08.07.2015р. справа № 922/2243/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 15.06.2015 року у справі№922/2243/15 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомПрокурора Біловодського району Луганської області смт.Біловодськ, Луганської області в інтересах держави в особі Біловодської районної державної адміністрації смт.Біловодськ, Луганської області до відповідача 1 до відповідача 2 до відповідача 3Спілки споживчих товариств «Біловодська районна спілка товариств» смт.Біловодськ, Луганської області Відділу освіти Біловодської районної державної адміністрації Луганської області, смт.Біловодськ, Луганської області Дочірнього підприємства «Комбінат громадського харчування» Біловодської районної спілки товариств смт.Біловодськ, Луганської області провизнання недійсними рішення комітету з конкурсних торгів, оформлене протоколом оцінки пропозиції конкурсних торгів (цінових пропозицій) від 03.01.2014 року та договору про закупівлю послуг їдалень за державні кошти №26 від 30.01.2014 року визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №922/2243/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 11.08.2015р. о 10-00год. , судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна,5, перший поверх, кім.106-108 .

3. Зобов’язати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання прокурору.

4. Зобов»язати відповідачів надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання прокурору.

5. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

6. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано: 7 прим.

1.прокурору

1.позивачу

3. відповідачам

1. у справу

1. ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.07.2015
Оприлюднено14.07.2015
Номер документу46353442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2243/15

Постанова від 11.08.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні