Ухвала

від 02.07.2015 по справі 925/2230/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2015 р. Справа №925/2230/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року у справі № 925/2230/14 (Суддя Потапенко В.В.)

за позовом Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері

до Свидівоцької сільської ради

Приватного підприємства «Коваль ВН»

треті особи на стороні позивача:

Державна інспекція сільського господарства у Черкаській області,

Черкаське регіональне управління водних ресурсів Дніпровського басейного управління

про визнання незаконними та скасування рішення Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року у справі № 925/2230/14 в задоволенні позовних вимог Черкаського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Господарського суду Черкаської області, заступник прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року у справі № 925/2230/14 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги прокурора задовольнити повністю.

Зокрема в апеляційній скарзі заступник прокурора Черкаської області просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити заступнику прокурора Черкаської області строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року у справі № 925/2230/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2015 року по справі № 925/2230/14 до провадження.

3. Розгляд справи № 925/2230/14 призначити на 29.07.2015 року о 12 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ). зал судових засідань № 5.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко