Ухвала

від 08.07.2014 по справі 909/1101/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 липня 2014 р. Справа № 909/1101/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ "ОСОБА_1 Аваль", вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: ТзОВ "Фірма Габріела" вул. Мазепи, 32, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ПАТ "Дельта Банк", вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна виконавча служба Івано-Франківського міського управління юстиції, м.Івано-Франківськ

про виключення з-під арешту майна

за участю представників сторін:

Від позивача: представники не з"явилися,

Від відповідачів: представники не з"явилися,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2014 року рішення Івано-Франківського господарського суду від 29.10.2013 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.2014 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.14 року прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судове засідання на 24.06.14 року.Цією ж ухвалою зобов"язано позивача обгрунтувати позовні вимоги з врахуванням обставин, викладених в Постанові Вищого господарського суду України від 23.04.14р.

Проте, 24.06.14 року представники сторін в судове засідання не з"явились, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали. Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 08.07.14 року.

08.07.14 року представники сторін в судове засідання повторно не з"явились,додаткових доказів суду не подали, представник позивача надіслав суду заяву (вх. № 10684/14 від 07.07.14 року) про розгляд справи за відсутності представника позивача по наявних доказах у справі.

Така заява позивача не може бути задоволена, оскільки Вищий господарський суд у постанові від 23 квітня 2014р. вказав, що "... суттеве значення для правильного вирішення спору у даній справі є встановлення обставин коли виникло право застави тадійсної вартості предмета іпотеки на час розгляду даної справи , та співвідношення такої вартості із сумою заборгованості..."

Згідно матеріалів справи вартість іпотеки складає 4188500 грн. Проте, ця вартість є погодженою сторонами ціною вартості предмета іпотеки станом на 23 червня 2008р. Докази дійсної вартості предмета іпотеки на даний час в матеріалах справи відсутні і суду не надано при новому розгляді справи.

Вимоги суду вищої інстанції є обов"язковими при новому розгляді справи, а тому неподача суду витребуваних доказів унеможливить розгляд справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22.07.14 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Зобов'язати:

Позивача - обгрунтувати позовні вимоги, з врахуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.04.14 року, а саме:

- подати суду належний доказ дійсної вартості предмета іпотеки на даний час,

- в письмовому вигляді викласти співвідношення такої вартості із сумою заборгованості.

ЗВ»явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України, представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідача - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з обгрунтуванням обставин, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 23.04.14 року, а також направити копію відзиву позивачу, забезпечити обов"язкову присутність повноважного представника в судове засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"