УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/1543/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі: ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисника: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
потерпілого: ОСОБА_11 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Житомирської області ОСОБА_12 та потерпілого ОСОБА_11 на виправдувальний вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2015 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.190, ч.3 ст.15 ч.3 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до порядку, який встановлений ч.3 ст.35 КПК України, визначений такий склад колегії суддів, який розглядає дане кримінальне провадження: суддя-доповідач ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
До початку розгляду провадження по суті, суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявлено самовідвід, оскільки під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження вони брали участь у розгляді апеляційних скарг на постанову слідчого судді про відмову в обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та на ухвалу слідчого судді про повернення скарги на бездіяльність прокурора.
Прокурор та учасники судового провадження вважають, що є обґрунтовані підстави для задоволення заяви про самовідвід суддів.
Стаття 76 ч.1 КПК України, передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З огляду на викладене участь суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в апеляційному розгляді вищевказаного кримінального провадження на підставі ч.1 ст.76 КПК України виключається, а заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст.76 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Задовольнити самовідвід, заявлений суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відкласти розгляд кримінального провадження до 20.07.2015 року до 11 години, направивши матеріали кримінального провадження на повторний автоматизований розподіл (щодо суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) між суддями судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
Суд | Апеляційний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 46371561 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Помогаєв А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Верозуб О. А.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Верозуб О. А.
Кримінальне
Апеляційний суд Житомирської області
Бережна С. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні