Ухвала

від 07.07.2015 по справі 317/2570/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 317/2570/14 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.

Провадження № 22-ц/778/1232/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» липня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

при секретарі: Мельнику З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області про заміну позивача по справі за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області,треті особи: Обслуговуючий садівничий кооператив «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної адміністрації, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

В червні 2014 року прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області звернувся до суду з позовом до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Обслуговуючий садівничий кооператив «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної адміністрації, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки.

В уточненій позовній заяві зазначив в якості співвідповідача ОСОБА_5 та остаточно просив:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 09.02.2007 року № 2/12 «Про безоплатну передачу громадянам - членам ОСК «Козацька садиба» у власність земельних ділянок для ведення садівництва» в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,0859 га за рахунок земель ОК «Козацька садиба», розташованої за межами населених пунктів Долинської сільської ради.

- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 710720, виданий ОСОБА_4 05.04.2007 року.

- скасувати запис про державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 710720 від 05.04.2007 року під № 010726000397.

- витребувати у ОСОБА_5 та зобов'язати його повернути на користь ОСОБА_3 управління Держземагентства у Запорізькій області земельну ділянку (кадастровий номер 2322183500:10:001:0439) площею 0,0859 га, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населених пунктів), ОСК «Козацька садиба» діл. № 39.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10 грудня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, заступник прокурора Запорізької області подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позову.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області надав заяву про заміну позивача ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області на його правонаступника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

В заяві зазначив, що постановою Кабінету міністрів України від 10 вересня 2014 р. № 442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» постановлено утворити Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення.

Пунктом 7 Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 14 січня 2015 р. № 15, встановлено, що Держгеокадастр здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 р. № 5 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру» передбачено реорганізувати ОСОБА_6 управління Держземагентства у Запорізькій області шляхом його приєднання до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 18.06.2015 № 135 погоджено пропозицію ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Запорізькій області щодо можливості забезпечення здійснення покладених на ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Запорізькій області наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015 № 18 «Про затвердження положень про територіальні органи Держгеокадастру у Запорізькій області» функцій і повноважень ОСОБА_3 управління Держземагентства у Запорізькій області, що припиняється.

Із зазначених підстав просив залучити до участі у справі ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Запорізькій області як правонаступника ОСОБА_3 управління Держземагентства у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З’ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та надані докази, колегія суддів дійшла висновку про необхідність заміни позивача - ОСОБА_3 управління Держземагенства у Запорізькій області правонаступником - ОСОБА_3 управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Замінити первісного позивача ОСОБА_6 управління Держземагенства у Запорізькій області правонаступником - ОСОБА_6 управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий:

Судді: