номер провадження справи 31/61/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
13.07.12 Справа № 5009/2284/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Хилько Ю.І.
За участю представника позивача -ОСОБА_1, довіреність від 14.06.2012 р.; від відповідача представник не з'явився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/2284/12
за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області (скорочено ПП ОСОБА_2А.);
до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ТАХИЛ», м. Вільнянськ Запорізької області (скорочено ТОВ «ТАХИЛ»);
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна», смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області;
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з ТОВ «ТАХИЛ»заборгованості за договором поставки №13/02 від 10.02.2012 р. в сумі 1257432 грн., пені в розмірі 58250,71 грн., 1248,62 грн. інфляційних нарахувань, 11543,64 грн. 3%річних та 36000 грн. витрат на послуги адвоката.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/61/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 04.07.2012 р. та в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 13.07.2012 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
13.07.2012 р. від відповідача надійшла заява №72 від 12.07.2012 р. про відкладання розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та надання заперечень. Відповідач не визнає факту здійснення господарських операцій з позивачем за участю третьої особи.
Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна».
Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача, витребуванням нових доказів та залученням третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 25.07.2012 р. на 10 годин 40 хвилин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Стандарт Україна»(52601, Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вулиця Будьонного, 129).
Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви третій особі, надати в судове засідання оригінали долучених до справи документів для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати третю особу надати документи на підтвердження участі у господарських операціях між ПП ОСОБА_2 та ТОВ «ТАХИЛ», письмове пояснення з відображенням правової позиції щодо предмету спору, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Хуторной В.М.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2012 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46406794 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Хуторной В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні