Герб України

Рішення від 10.01.2009 по справі 2-3774/2008

Новозаводський районний суд м.чернігова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-3774/2008

Справа № 2-3774/2008

                                                       

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10 січня 2009 року                                           м.

Чернігів

Новозаводський

районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.

          секретаря Лящинської М.В.

          за участю представника позивача ОСОБА_1,         

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального

енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги

теплопостачання,

 

В С Т А Н О В И В:

 

ТОВ

фірма “ТехНова” звернулась з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 1958

гривень 38 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги

позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг

теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що

заборгованість в період з 01.05.2004 року по 01.11.2008 року склала 1958

гривень 38 копійок.

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному

обсягу просила стягнути заборгованість з відповідачів в сумі 1958 гривень 38

копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2004 року

по 01.11.2008 року і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на

даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачів сплачені

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Відповідачі

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду

справи повідомлені у встановленому законом порядку, з клопотанням про

відкладення розгляду справи до суду не зверталися. Суд вважає, що в матеріалах

справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись

ст. 169 ч. 4 ЦПК України, за згоди представника позивача, вважає за можливе

вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням

заочного рішення.

     Крім

пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази:

лист-розрахунок по особовому рахунку 110386, особовий рахунок квартири

АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.

Судом

встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг,

що надає ТОВ фірма “ТехНова”, оплати за які в повному обсягу не здійснювали

внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1958 гривень 38 копійок.

     Суд

дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки

відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і

своєчасності оплати за надані комунальні послуги.

Керуючись

ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

-     

 

В И Р І Ш И В:

 

Позовні

вимоги Товариства з обмеженою

відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого

підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити в повному

обсягу.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на

користь Комунального енергогенеруючого

підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з обмеженою

відповідальністю фірми “ТехНова” (р/р 26002300000729 у банку «Демарк»

м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602) - 1958 (одну тисячу дев»ятсот п»ятдесят

вісім) гривень 38 копійок заборгованості.

Стягнути

з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного

мита.

Стягнути

з ОСОБА_3 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного

мита.

Стягнути

з ОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень

00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної

справи на користь Комунального

енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з

обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”.

Стягнути

з ОСОБА_3 - 15 (п'ятнадцять) гривень

00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної

справи на користь Комунального

енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з

обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”.

Заочне

рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення

може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду

Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом

подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення  апеляційної скарги або шляхом подання в

десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

 

Суддя Новозаводського         

районного суду м. Чернігова                                   О.Г.Деркач

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення10.01.2009
Оприлюднено19.09.2009
Номер документу4641233
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3774/2008

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Любченко С.Д.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Сліщенко Ю.Г.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П.Ф.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Декаленко B.C.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М. Ю.

Рішення від 10.01.2009

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О.Г.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л.І.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П.Ф.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Ухвала від 06.06.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груїцька Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні