Новозаводський районний суд м.чернігова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-3774/2008
Справа № 2-3774/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2009 року м.
Чернігів
Новозаводський
районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Деркача О.Г.
секретаря Лящинської М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги
теплопостачання,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ
фірма “ТехНова” звернулась з позовом в інтересах КЕП “Чернігівська ТЕЦ” до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 1958
гривень 38 копійок заборгованості за послуги з теплопостачання. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідачі являються користувачами послуг
теплопостачання, оплату за які здійснюють не в повному обсягу, через що
заборгованість в період з 01.05.2004 року по 01.11.2008 року склала 1958
гривень 38 копійок.
В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному
обсягу просила стягнути заборгованість з відповідачів в сумі 1958 гривень 38
копійок заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.05.2004 року
по 01.11.2008 року і крім пояснень викладених в позовній заяві доповнила, що на
даний час заборгованість не сплачена. Просила стягнути з відповідачів сплачені
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду
справи повідомлені у встановленому законом порядку, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не зверталися. Суд вважає, що в матеріалах
справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись
ст. 169 ч. 4 ЦПК України, за згоди представника позивача, вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням
заочного рішення.
Крім
пояснень представника позивача, судом досліджені інші представлені докази:
лист-розрахунок по особовому рахунку 110386, особовий рахунок квартири
АДРЕСА_1, затверджені тарифи на послуги.
Судом
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1 і користувачами послуг,
що надає ТОВ фірма “ТехНова”, оплати за які в повному обсягу не здійснювали
внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1958 гривень 38 копійок.
Суд
дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки
відповідачі порушили вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і
своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Керуючись
ст.ст. 169 ч.4, 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд
-
В И Р І Ш И В:
Позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” в інтересах Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” задовольнити в повному
обсягу.
Стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь Комунального енергогенеруючого
підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми “ТехНова” (р/р 26002300000729 у банку «Демарк»
м.Чернігова, МФО 353575, код 21680602) - 1958 (одну тисячу дев»ятсот п»ятдесят
вісім) гривень 38 копійок заборгованості.
Стягнути
з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного
мита.
Стягнути
з ОСОБА_3 в доход держави 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок державного
мита.
Стягнути
з ОСОБА_2 - 15 (п'ятнадцять) гривень
00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи на користь Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”.
Стягнути
з ОСОБА_3 - 15 (п'ятнадцять) гривень
00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної
справи на користь Комунального
енергогенеруючого підрозділу “Чернігівська теплоелектроцентраль” Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми “ТехНова”.
Заочне
рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом
подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2009 |
Оприлюднено | 19.09.2009 |
Номер документу | 4641233 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Деркач О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні