Герб України

Рішення від 24.11.2008 по справі 2-3774/2008

Совєтський районний суд м.макіївки

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

№ 2-3774/2008

РІШЕННЯ

Іменем України

24 листопада 2008 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді   Любченко С. Д.

при секретарі      Шпаченко С В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду п.Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.09.2005 року, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1291. Для них шлюб перший. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Суперечки з приводу місця мешкання дітини між ними немає. Після розірвання шлюбу дитина буде мешкати з нею. Шлюбні відносини остаточно припинені у жовтні 2008 року, т.я. у них різні погляди на подружнє життя. Просить розірвати шлюб з відповідачем, вважає що збереження родини не доцільно. Витрати пов'язані з оформленням розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, на розірвання шлюбу згоден, вважає, що збереження родини недоцільно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що сторони одружені з 10.09, 2005 р„ підтверджено копією свідоцтва про укладення шлюбу. Шлюб був зареєстрований 10.09.2005 року, який був зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1291. Для сторін шлюб перший. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після

розірвання шлюбу залишиться мешкати з позивачкою. З цього питання між сторонами спору немає.

В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини сторони дійсно припинили у жовтні 2008 року, через те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, втрачене почуття поваги та любові один до одного. З того часу однією родиною не мешкають, спільного господарства не ведуть. Примирення між сторонами неможливе. За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому що родина остаточно розпалася і збережена бути не може.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України і на підставі ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (прізвище до шлюбу-Привалова) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 10.09.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1291- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір на користь держави у сумі 17 грн. з відповідача, звільнивши від сплати такового позивачку.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.  

СудСовєтський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення24.11.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9149182
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3774/2008

Рішення від 24.11.2008

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Любченко С.Д.

Рішення від 01.12.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Сліщенко Ю.Г.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П.Ф.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Декаленко B.C.

Рішення від 02.09.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М. Ю.

Рішення від 10.01.2009

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Деркач О.Г.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Шум Л.І.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П.Ф.

Рішення від 23.06.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Ухвала від 06.06.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груїцька Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні