Ухвала
від 09.07.2015 по справі 902/695/15
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" липня 2015 р. Справа № 902/695/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Сініцина Л.М. , суддя Бучинська Г.Б. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" на рішення господарського суду Вінницької області від 09.06.15 р. у справі № 902/695/15 (суддя Білоус В.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ)

до приватного підприємства "А1" (м. Ладижин, Вінницька область)

про стягнення 25867, 78 грн., з яких: 17 250 грн.- заборгованості за кредитом, 5664, 61 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом, 2176, 92 грн. - пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 776,25 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" вересня 2015 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень, якщо такі є.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.07.2015
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46416397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/695/15

Постанова від 22.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 09.07.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні