Рішення

від 29.10.2008 по справі 2-1732/2008

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1732

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2008 року Охтирський міськрайонний суд Сумської

області в складі:

головуючого - судді                          Корольової Г.Ю.

при секретарі                                  Наливайкіній

Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1 до Олешнянської сільської ради про продовження строку прийняття

спадщини,

встановив:

В вересні 2008 року позивачка звернулася до суду з

вказаною позовною заявою, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її

батько - ОСОБА_2. При житті батько склав заповіт, в якому зробив розпорядження,

що все його майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і

взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом

матиме право, заповів позивачці. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка

складається з земельної ділянки площею 2,8619 га розташована на території

Олешнянської сільської ради і була передана батьку для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва.

В вересні 2008 року позивачка звернулася до Охтирської

районної державної нотконтори, щоб оформити спадщину, яка відкрилась після

смерті батька, але їй було роз”яснено, що вона пропустила строк на прийняття

спадщини, так як на протязі шестимісячного строку з часу смерті батька не подала

заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк з поважної причини і прохає

суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після

смерті її батька.

В судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала

повністю і пояснила, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті

відкрилась спадщина, вважає, що з поважних причин не подала заяву до

держнотконтори.

Від Олешнянської сільської ради мається заява, якою

просять розглядати справу без участі їхнього представника, не заперечують проти

задоволення заяви.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення

позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність

задоволення позову зі слідуючих підстав. 

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки

- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15).

При житті батько жив в будинку в с. Нове, Охтирського

району на території Олешнянської сільської ради. Будинок був старий і після

смерті батька його розібрали на будівельні матеріали. При житті батько склав

заповіт, в якому зробив розпорядження, що все його майно де б воно не

знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що йому буде

належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачці

- ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений секретарем Олешнянської сільської ради

29.05.2001 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 9).

Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається

з земельної ділянки площею 2,8619 га, розташована на території Олешнянської

сільської ради і була передана батьку для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право

власності на земельну ділянку, який виписаний на ім”я ОСОБА_2 (а.с. 10).

В вересні 2008 року позивачка звернулася до Охтирської

районної державної нотаріальної контори, щоб оформити спадщину, яка відкрилась

після смерті батька, але їй було роз”яснено, що вона пропустила строк на

прийняття спадщини, так як на протязі шестимісячного строку з часу смерті

батька не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вважає, що пропустила строк на прийняття спадщини по

поважним причинам, так як після смерті батька позивачка знаходилась в

стресовому стані. Вважала, що не головне після смерті рідної людини, з

моральної точки зору, оформляти спадщину.

В даний час позивачка не має можливості оформити на себе

спадщину за законом після смерті свого батька так як пропустила строк для

подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом

спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він

пропущений із поважних причин.

Таким чином суд вважає, що в даному випадку необхідно

позивачці визначити додатковий строк у вигляді двох місяців для прийняття

спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60,

212-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття

спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 на два місяці до

07.01.2009 року включно.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути

подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду

Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного

суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано.

Суддя:                                                                                     Корольова

Г.Ю.