Рішення
від 26.09.2008 по справі 2-1732/2008
КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1732/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

“26” вересня 2008 року с мт.Козелець

Козелецький районний с уд Чернігівської області в с кладі :

головуючого судді Короїд Ю.М.

при секр етарі Бардаченко Т.М.

розглянувши в відкрито му попередньому судовому зас іданні в залі суду в смт. Козел ець Чернігівської області ци вільну справу за позовом:

ОСОБА_1, проживає за адре сою: АДРЕСА_1

до відповідача: Прогресівс ької сільської ради Козелець кого району Чернігівської об ласті.

Третя особа: ОСОБА_2, прож иває за адресою: АДРЕСА_2

про визнання права власно сті на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

до суду з позовною заявою про визнання права вл асності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_3 Че рнігівської області звернув ся ОСОБА_1 до Прогресівськ ої сільської ради Козелецько го району Чернігівської обла сті.

У судовому засіданні представником позивача позо вні вимоги підтримані. Проси ть визнати за позивачем прав о власності на житловий буди нок з надвірними будівлями, щ о знаходиться в АДРЕСА_3

Представник відпові дача в судове засідання не з'я вився, хоча належним чином ві дповідач повідомлений про ча с і місце судового розгляду ц ивільної справи. При цьому, ві дповідачем до суду подана за ява про визнання позовних ви мог, а також клопотання про ро згляд цивільної справи у від сутності представника відпо відача.

В ході судового розгляду встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла баба позивача ОСОБА_3.

Після його смерті відкрила сь спадщина до складу якої вх одить житловий будинок з над вірними будівлями, що знаход иться в АДРЕСА_3

Вказане домоволодіння ста ном на 1.07.1990 року відноситься до категорії робітничого двору , до складу якого входив тільк и баба позивача.

Ще за життя ОСОБА_3 розпо рядилась своїм майном 11.01.1993 рок у, склавши заповіт в якому зап овідала все своє майно яке бу де належати йому на день смер ті позивачу.

Позивач прийняв спадщину , однак не може оформити право власності на дане домоволод іння в зв' язку з відсутніст ю правовстановлюючих докуме нтів.

Спадкоємцем за заповітом є позивач. Інші спадкоємці, які мають право на обов'язкову ча стку у спадковому майні відс утні.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали цивільної справи , суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки дост овірно встановлено, що ОСОБ А_1 як спадкоємець за запові том, вступивши в управління с падковим майном, має право на набуття у власність житлови й будинок з надвірними будів лями, який знаходиться в АД РЕСА_3 Чернігівської област і.

Дослідивши усі докази, суд в ідповідно до ст.130 ЦК України з 'ясував можливість врегулюв ання спору до судового розгл яду, так як відповідач визнав позов, і вважає за необхідне задовольнити позов відповід но до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка пе редбачає, що у разі визнання п озову відповідачем суд, за на явності для того підстав, ухв алює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 316, 325, 328, 331, 383, 392, 1268,127 6, ЦК України, ст.ст. 60,130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 2 95 і 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Про гресівської сільської ради К озелецького району Чернігів ської області про визнання п рава власності на спадкове м айно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на домоволодіння , що знаходиться в АДРЕСА_3 Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-т и денний строк з дня проголош ення рішення заяви про апеля ційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції.

ВІРНО:

Рішення набрало законно ї сили

Оригінал рішення з находиться в справі Козелець кого райсуду

Суддя Козелецького райс уду Ю.М.Короїд

СудКозелецький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення26.09.2008
Оприлюднено13.04.2010
Номер документу5173964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1732/2008

Ухвала від 16.05.2014

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 16.10.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кісілевич П.І.

Рішення від 26.09.2008

Цивільне

Козелецький районний суд Чернігівської області

Короїд Ю.М.

Ухвала від 09.04.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Щебуняєва Л.Л.

Рішення від 11.06.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Цендра Н.В.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Семеняка О.М.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Корольова Г.Ю.

Ухвала від 10.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Чельник О.І.

Рішення від 18.12.2008

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Аліменко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні