Рішення

від 03.11.2008 по справі 2-1453/2008

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1453/2008 р

Справа №

2-1453/2008 р.

Р І Ш Е

Н Н Я

ІМ Е Н Е

М   У К Р А Ї Н И

03 листопада  2008

року               Канівський

міськрайонний суд Черкаської області в складі: 

головуючого судді -  Семеняки

О.М.,

з участю секретаря 

-  Дашковської Н.І.,

позивачів  -

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача - Рогатко  О.І.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бобриця в особі Бобрицької сільської ради

про визнання права власності на спадковий будинок, 

 В С Т  А Н О В И В:

Позивачі

звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Бобриця в особі

Бобрицької сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок. У

позові позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3, після

смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцями

майна згідно заповіту складеним ОСОБА_3. посвідченого 29 листопада  1977  року виконавчим комітетом Бобрицької сільської

ради за реєстром № 64, являються вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В зв'язку з тим,

що за життя ОСОБА_3  паспортизація не

була проведена, Канівське об'єднане бюро технічної інвентаризації виготовило

технічний паспорт, але без зазначення власника і документу про право власності.

Просить суд визнати за ними право власності, як за спадкоємцями за заповітом на

домоволодіння АДРЕСА_1 в рівних частках.

Позивачі ОСОБА_1

та ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні

вимоги підтримали,  пояснили, що після

смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1.

Оскільки вони являються єдиними спадкоємцями 

після її смерті, просять  суд

визнати за ними право власності, як за спадкоємцями  за заповітом, на будинок АДРЕСА_1, в рівних

частках .

Представник

відповідача - Бобрицький сільський голова Рогатко О.І., в судовому засіданні

позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши

пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до

задоволення з наступних підстав.

Згідно листа

Канівської держнотконтори № 2-2622/08 від 01.11.2008 р. вбачається, що після

смерті ОСОБА_3, яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1

( а.с. 8), спадщину за заповітом прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2   (а.с. 16-18);

Згідно

технічного паспорту складеного станом на 03.09.2008 року в ньому не зазначено

власника домоволодіння АДРЕСА_1  ( а.с.

11-13). 

Таким чином, суд

дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено,

що позивачі відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України  є спадкоємцями за заповітом на спадщину у

вигляді права на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за

адресою:  АДРЕСА_1, в рівних частках.

На

підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215, 294 ЦПК України,  ст. 1223, 1235, 1261, 1268 - 1272  ЦК України, суд-

В И Р І

Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бобриця в особі Бобрицької сільської ради

про визнання права власності на спадковий будинок задовольнити.

Визнати за

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на

домоволодіння АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  у порядку спадкування за заповітом, в рівних

частках.

Рішення суду

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої

інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                           

О.М.Семеняка