Ухвала

від 09.07.2015 по справі 913/90/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09 липня 2015 року Справа № 913/90/15

Провадження № 17/913/90/15

За заявою Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради , м. Рубіжне Луганської області

про виправлення помилки

у справі за позовом Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради , м. Рубіжне Луганської області

до Приватного підприємства «Ромалекс», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 46213 грн. 02 коп.

суддя Ворожцов А.Г.

секретар судового засідання Морозова С.В.

у засіданні брали участь :

від позивача (стягувача) - не прибув,

від відповідача (боржника) - не прибув

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.06.2015 у справі № 913/90/15 позовні вимоги КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» до ПП «Ромалекс» про стягнення 46213 грн. 02 коп. задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто вартість спожитої без договору теплової енергії в сумі 46213,02 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1529,63 грн.

На виконання рішення суду позивачеві було видано наказ № 913/90/15 від 22.06.2015.

02.07.2015 до господарського суду Луганської області звернувся позивач (стягувач) у даній справі - Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, із заявою № 933 від 25.06.2015 про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області по справі № 913/90/15 від 05.06.2015 та наказі господарського суду Луганської області № 913/90/15 від 22.06.2015.

Разом із заявою позивачем на адресу суду надіслано оригінал наказу господарського суду Луганської області № 913/90/15 від 22.06.2015.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області Орлової Т.О. від 02.07.2015 № 42-р, у зв'язку з відпусткою судді Фонової О.С.), в провадженні якої знаходилась справа № 913/90/15, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення описки у справі № 913/90/15 з метою заміни судді, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Ворожцову А.Г.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час друкування тексту рішення господарського суду Луганської області № 913/90/15 від 05.06.2015 в пункті 2 його резолютивної частини було допущено помилку, а саме невірно зазначено найменування відповідача - Приватне мале підприємство «Ромалекс», в той час як слід було зазначити - Приватне підприємство «Ромалекс».

Ця помилка відобразилась й у тексті виданого судового наказу за цією справою.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість викладених у заяві вимог та необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2015 по справі № 913/90/15 помилку, зазначивши, що належним найменуванням відповідача є Приватне підприємство «Ромалекс».

Стосовно вимоги позивача про видачу нового наказу замість первісного, суд звертає увагу на те, що господарсько-процесуальним кодексом не передбачене право господарського суду на видачу нового наказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З урахуванням викладеного, надісланий на адресу господарського суду Луганської області оригінал наказу № 913/90/15 від 22.06.2015 слід повернути стягувачу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2015 по справі № 913/90/15, виклавши зазначений пункт у такій редакції:

« 2. Стягнути з Приватного підприємства «Ромалекс», м. Рубіжне Луганської області, вул. 30 років Перемоги, буд. 14в, ідентифікаційний код 35283016, на користь Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області, вул. Іванова, буд. 157, ідентифікаційний код 33515421, вартість спожитої без договору теплової енергії в сумі 46213,02 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1529,63 грн., видати наказ.».

2. Наказ господарського суду Луганської області № 913/90/15 від 22.06.2015, виданий на виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.06.2015 по справі № 913/90/15, підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

3. Повернути стягувачу, Комунальному спеціалізованому теплозабезпечуючому підприємству «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради , оригінал наказу господарського суду Луганської області № 913/90/15 від 22 червня 2015 року.

Суддя А. Г. Ворожцов