Постанова

від 14.04.2009 по справі 4-294/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 4-294/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши подання слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Мусієнко В.В., погоджене з заступником прокурора Кіровоградської області Іваніщевим О.В. про проведення обшуку житла та iншого володiння особи, за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Мусієнко В.В., за згодою з заступником прокурора Кіровоградської області Іваніщева О.В. звернувся до суду з поданням щодо отримання дозволу на проведення обшуку житла та iншого володiння особи, за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування подання зазначив, що Слідчим відділом «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області розслідується кримінальна справа № 30-934 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.

Розслідуванням по справі встановлено, що мешканець м. Кіровоград ОСОБА_3, маючи мету збагачення за рахунок отримання прибутку від незаконного перепродажу психотропних речовин наркозалежним особам, усвідомлюючи необхідність проведення такої діяльності групою довірених осіб з високим рівнем організації та підпорядкованості йому як організатору та керівнику такої групи, для реалізації своїх намірів у березні 2008 року обрав двох мешканців м. Кіровограда: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Обравши предметом протиправну діяльність у сфері незаконного збуту психотропної речовини - метамфетамін, члени злочинної групи розподілили між собою та узгодили ролі та ступень участі кожного у вчиненні протиправних дій.

Так, згідно попередньої домовленості, організатором групи виступив ОСОБА_3, як старший за віком серед членів групи, маючи необхідні лідерські якості, мав психічний вплив на інших, молодших за віком членів групи, підтримуючи необхідну дисципліну та безумовне виконання ними вказівок, направлених на досягнення єдиного злочинного результату.

Згідно розроблено та узгодженого всіма членами групи плану ОСОБА_3, як організатор, взяв на себе обовязки по придбанню метамфетаміну, визначав кількість необхідної для продажу, планував розмір майбутнього прибутку, контролював систематичність продажу та повноту отримання доходу.

Частину коштів з прибутку від продажу метамфетаміну ОСОБА_3, витрачав на закупівлю нових партій психотропної речовини та транспортні витрати повязаних з цим.

Розрахунок з членами групи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які також вживали психотропні речовини, за їх діяльність, ОСОБА_3, проводив придбаною ним психотропною речовиною - метамфетамін, які останні особисто вживали в доступний для них спосіб.

В свою чергу згідно розробленого та узгодженого плану на членів злочинного угруповання ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 було покладено обовязок підшукування наркозалежних осіб, та подальший оплатний збут їм отриманого від нього психотропної речовини - метамфетамін за ціною 130 гривень за 0,5 грама.

Місцем зберігання психотропної речовини метамфетамін ОСОБА_3 та членами групи було визначено квартиру останнього за адресою АДРЕСА_2.

Отже в березні 2008 року, мешканець м. Кіровограда, ОСОБА_3, спільно та за взаємною згодою з мешканцями м. Кіровограда ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обєднались та створили стійку групу в кількості трьох осіб, організовану з метою систематичного вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, обєднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників, спрямованих на досягнення єдиного злочинного результату, відомого та бажаного всіма учасниками групи.

Внаслідок керівних дій ОСОБА_3 діяльність організованої та очолюваної ним групи була плановою, систематичною та стійкою.

Злочинна діяльність групи була запланована на необмежений період часу та була припинена лише в результаті вжитих співробітниками УБОЗ УМВС в області оперативно-розшукових заходів.

Реалізуючі злочинні наміри спрямовані на досягнення злочинного результату, згідно розробленого плану, ОСОБА_3, з відома та згоди членів групи ОСОБА_4 та ОСОБА_5, починаючи з березня 2008 року та до 04 лютого 2009 року, у невстановленої слідством особи мешканця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області систематично купляв метамфетамін, який є психотропною речовиною, який в подальшому на автомобілі марки ОСОБА_6, яким керує за дорученням, перевозив до місця свого проживання АДРЕСА_3.

Таким чином, злочинна група у складі ОСОБА_3 - як організатора і виконавця, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як виконавців, являла собою організоване стійке обєднання, створене для цілеспрямованої злочинної діяльності незаконного збуту психотропної речовини - метамфетамін.

Проведеними співробітниками УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області в період з 06 серпня 2008 року по 04 лютого 2009 року було задокументовано наступні факти збуту метамфетаміну організованою злочинною групою у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

06.08.2008 року близько 14 год. 20 хв. ОСОБА_3 з відома та згоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою нетрудового збагачення за рахунок вчинення незаконного збуту психотропної речовини - метамфетаміну біля своєї квартири АДРЕСА_4 незаконно збув за 120 гривень громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_7, який проводив оперативну закупку на підставі постанови погодженої з заступником прокурора Кіровоградської області від 13.06.2008 року, в прозорому поліетиленовому пакетику порошкоподібну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 194 від 06.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри, направленні на збут психотропної речовини - метамфетамін 22.12.2008 року близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 з відома та згоди ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з метою нетрудового збагачення за рахунок вчинення незаконного збуту психотропних речовин в приміщенні мийки, розташованої по вул. Садова 33-а в м. Кіровоград збув за 150 гривень громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_8, який проводив оперативну закупку на підставі постанови погодженої з заступником прокурора Кіровоградської області від 15.12.2008 року, в поліетиленовому пакетику порошкоподібну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 224 від 10.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін.

В подальшому 29.12.2008 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_4 з відома та згоди ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з метою нетрудового збагачення за рахунок вчинення незаконного збуту психотропних речовин в приміщенні гральних автоматів «Тайфун», розташованого по вул. В.Пермська в м. Кіровоград збув за 150 гривень громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_8, який проводив оперативну закупку на підставі постанови погодженої з заступником прокурора Кіровоградської області від 24.12.2008 року, в поліетиленовому пакетику порошкоподібну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 197 від 06.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 14.01.2009 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_9 з відома та згоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою нетрудового збагачення за рахунок вчинення незаконного збуту психотропних речовин знаходячись в салоні автомобіля сірого кольору під керуванням невстановленої слідством особи на перехресті вул. Преображенська та Карабінерна в м. Кіровоград зустрівся з громадянкою під вигаданим прізвищем ОСОБА_10, яка проводила оперативну закупку на підставі постанови погодженої з заступником прокурора Кіровоградської області від 08.01.2009 року. З метою конспірації та не бажаючи бути затриманим на місці скоєння злочину відїхав від місця зустрічі в сторону дитячої обласної лікарні, розташованої по вул. Преображенська в м. Кіровоград, де на шляху збув ОСОБА_10 за гроші в сумі 150 гривень порошкоподібну речовину в поліетиленовому пакетику, яка згідно висновку спеціаліста № 195 від 06.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін, після чого відвіз останню на місце зустрічі.

В подальшому 22.01.2009 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_9 з відома та згоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою нетрудового збагачення за рахунок вчинення незаконного збуту психотропних речовин в підїзді будинку № 21, розташованого по пров. Фортечний в м. Кіровоград збув за 150 гривень громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_11, який проводив оперативну закупку на підставі постанови погодженої з заступником прокурора Кіровоградської області від 13.06.2009 року, в поліетиленовому пакетику порошкоподібну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 196 від 06.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін.

Продовжуючи реалізовувати свої злочини наміри 04.02.2009 року близько 15 год. 35 хв. ОСОБА_4 з відома та згоди ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з метою нетрудового збагачення за рахунок вчинення незаконного збуту психотропних речовин поблизу будинку № 48, розташованого по вул. Дзержинського в м. Кіровоград збув за 300 гривень громадянину під вигаданим прізвищем ОСОБА_8, який проводив оперативну закупку на підставі постанови погодженої з заступником прокурора Кіровоградської області від 26.01.2009 року, в поліетиленовому пакетику порошкоподібну речовину, яка згідно висновку спеціаліста № 198 від 06.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін.

Решту метамфетаміну злочинне угруповання у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, придбаного першим не реалізували через припинення їх протиправної діяльності працівниками УБОЗ УМВС України в області.

Так, в цей же день в період часу з 18.55 год. по 19.10 год., співробітниками УБОЗ УМВС України в області було проведено зовнішній огляд ОСОБА_3 в ході якого у останнього вилучено в лівій нагрудній кишені одягненої на нього куртки пластикова пляшечка в середині якої знаходились 16 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовинною, яка згідно висновку спеціаліста № 212 від 09.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін, які ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою збуту. В подальшому в ході огляду в лівій кишені спортивних штанів виявлено та вилучено гроші в сумі 880 гривень, з яких 3 купюри номіналом по 10 гривень (АА 5400140, АЯ 7211683, АЦ 7168182) в ході просвічування ультрафіолетовою лампою мають напис «Оперативна закупівля», які використовувались легендованою особою ОСОБА_8 для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_4 04.02.2009 року.

В подальшому, в період часу з 19.10 год. по 20.00 год. на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.01.2009 року проведено огляд домоволодіння ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_5, в ході якого в холодильнику виявлено та вилучено три поліетиленових пакетика з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновків спеціаліста №№ 199,208 та 209 від 09.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін, та один поліетиленовий пакетик з розламаною пігулкою, яка згідно висновку спеціаліста № 226 від 10.02.2009 р. містить особливо небезпечну психотропну речовину МДМА (3,4-метиендіоксиметамфетамін) які ОСОБА_3 незаконно зберігав з метою збуту. Крім того, під час вказаного огляду в шафі виявлено та вилучено гроші в сумі 31570 гривень з яких одна купюра номіналом 100 гривень ВФ 6828509, одна купюра номіналом 50 гривень ЗС 8470254 та одна купюра номіналом 20 гривень ЗЛ 8582049 в ході просвічування ультрафіолетовою лампою мають напис «Оперативна закупівля» та використовувались легендованою особою ОСОБА_8 для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_4 04.02.2009 року.

В цей же день, в період часу з 19.00 год. по 19.30 год., співробітниками УБОЗ УМВС України в області було проведено зовнішній огляд ОСОБА_4 в ході якого в лівій нагрудній кишені одягненої на ньому куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку спеціаліста № 207 від 09.02.2009 р. містить психотропну речовину метамфетамін, яку ОСОБА_4 незаконно зберігав з метою збуту. В подальшому в ході огляду в лівій кишені джинсів виявлено та вилучено гроші в сумі 255 гривень, з яких 1 купюра номіналом 50 гривень АБ 9612654 в ході просвічування ультрафіолетовою лампою мають напис «Оперативна закупівля» та використовувались легендованою особою ОСОБА_8 для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_4 04.02.2009 року.

Допитаний в якості обвинуваченого 12.02.2009 року ОСОБА_3 дав покази, що в 2006 році він познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_5, якому на вигляд 30-35 років, близько 170-175 см. зросту, середньої тіло будови, волосся світле, коротко стрижене, який проживає в м. Дніпродзержинськ в якого з того часу почав придбавати метамфетамін. Крім того, вказав, що ОСОБА_5 працює охоронцем на фірмі та щоночі між 01.00 та 02.00 год. проїжджає на автомобілі марки ВАЗ 2109 синього кольору біля авто заправки «ОККО» чи «ВОГ», яка розташована по центральній вулиці при вїзді в місто.

Крім того, згідно з рапортом оперуповноваженого в ОВС УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_12 органом досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 придбавав метамфетамін у:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаного в АДРЕСА_6, проживаючого в АДРЕСА_1;

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, прописаного в ОСОБА_10 Дніпропетровської області, проживаючого в ОСОБА_6;

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, прописаного в квартирі АДРЕСА_7їзда в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючого в ОСОБА_7;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, прописаного та проживаючого в ОСОБА_8.

З огляду на викладене вище, слідчий вважає, що за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прописаний в квартирі АДРЕСА_8 в м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: ОСОБА_9 можуть знаходитися психотропні речовини, які заборонені у вільному обігу, що в подальшому можуть мати значення речових доказів по справі, в зв'язку з чим звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_2

Вивчивши матеріали кримінальної справи № 30-934, зваживши доводи, викладенні в поданні, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 190 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи проводиться тільки за вмотивованою постановою судді, яка виноситься з дотриманням порядку, встановленого ч. 5 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 КПК України обшук житла чи іншого володіння особи за виключенням випадків, які не терплять відкладення, проводиться тільки за вмотивованою постановою суду, у тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або в місці чи якоїнебудь особи.

Із матеріалів справи, зокрема, копії довідки Управління БОЗ УМВС України в Дніпропетровській області від 13.02.2009 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8, а відповідно до рапорту оперуповноваженого в ОВС УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_12 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9.

Враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що в приміщенні АДРЕСА_9, де проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у якого, згідно з рапортом оперуповноваженого в ОВС УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_12 ОСОБА_3, відносно якого порушена кримінальна справа за ч.3 ст.307 КК України, придбавав психотропні речовини-метамфетамін, можуть зберігатися психотропні речовини, що заборонені у вільному обігу, та які в подальшому можуть мати значення речових доказів по кримінальній справі №30-934, вважаю, що проведення обшуку є доцільним, а подання мотивованим.

Керуючись ст.30 Конституції України, ч.5 ст.177, ч. 4 ст. 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання слідчого СВ «ОЗ» СУ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції Мусієнко В.В., погоджене з заступником прокурора Кіровоградської області Іваніщевим О.В. про проведення обшуку житла та iншого володiння особи, за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме квартири АДРЕСА_10.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя

Ленінського районного

суду м. Кіровограда Л.А.Іванова