Ухвала

від 24.03.2010 по справі 2/214-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"24" березня 2010 р.Справа № 2/214-10

За позовом прокурора м.Бердичева в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України, в особі Професійно-технічного училища №12 м.Бердичева

Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „ІнвестбудВ» м.Хмельницький

про визнання недійсними договорів

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : не з'явився

від відповідача : ОСОБА_1 -представник по довіреності від 12.01.2010р.

від прокуратури : не з'явився

Обставини справи : прокурором в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України, в особі професійно-технічного училища №12 м.Бердичева подано позов про визнання недійсними договорів між професійно-технічним училищем №12 м.Бердичева та ТОВ „ІнвестбудВ» : договору №1 від 10.05.2005р. на виконання загальних і спеціальних будівельно-монтажних робіт по реконструкції, технічному переоснащенню та оновленню, подальшому перепрофілюванню 5-ти поверхового гуртожитку, розташованого в м.Бердичів по пров.Раскової, 4, в окремі житлові квартири; заміну тепломережі до навчального корпусу; ремонт покрівлі виробничого корпусу; договору №2 від 29.07.2005р. про передачу функцій замовника (який є невід'ємною частиною договору №1 від 10.05.2005р.); Додатку від 01.08.2005р. до договору №1 від 10.05.2005р.; додаткової угоди №1 від 01.08.2005р. до договору №2 від 29.07.2005р.

Ухвалою суду від 03.02.2010р. порушено провадження у справі №2/214-10, а ухвалою від 18.02.2010р., для забезпечення участі прокурора в судовому засіданні, розгляд справи було відкладено на 04.03.2010р.

Позивачем надано письмове пояснення від 03.03.2010р. №19 щодо підстав укладення оспорюваних договорів та їх виконання, зазначивши, що ПТУ №12 м.Бердичева немає зауважень чи претензій до ТОВ „ІнвестбудВ» відносно укладання договорів і їх виконання.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судових засіданнях проти позову заперечує. Вважає, що наведені у позовній заяві твердження про незаконність укладених між професійно-технічним училищем №12 м.Бердичева і ТОВ „ІнвестбудВ» договорів не відповідають обставинам справи і приписам норм чинного законодавства України.

З врахуванням клопотання прокурора прокуратури Хмельницької області, що брав участь в судовому процесі, про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та відповідно ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України, судом було відкладено розгляд справи.

Відповідачем додатково надано для приєднання до матеріалів справи копію рішення виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 05.06.2009р. №331 „Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майнаВ» .

В судове засідання 24.03.2010р. прокурор не з'явився, будь-яких пояснень з приводу доводів, що викладені у відзиві відповідача, прокурором до суду не надано.

В зв'язку з цим, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.4 3 , п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №2/214-10 відкласти в судовому засіданні на 12год.30хв.

19 квітня 2010 року.

Явку в судове засідання повноважених представників сторін і прокурора визнати

обов'язковою.

Суддя Т.В. Дячук