Ухвала

від 26.03.2010 по справі 2/214-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"26" березня 2010 р.Справа № 2/214-10

За позовом прокурора м.Бердичева в інтересах держави в особі Міністерства освіти та

науки України, в особі Професійно-технічного училища №12 м.Бердичева

Житомирської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „ІнвестбудВ» м.Хмельницький

про визнання недійсними договорів

в.о. голови господарського суду ОСОБА_1

Представники :

від позивача : не брав участі

від відповідача : не брав участі

від прокуратури : не брав участі

Обставини справи : прокурором в інтересах держави в особі Міністерства освіти та науки України, в особі професійно-технічного училища №12 м.Бердичева подано позов про визнання недійсними договорів між професійно-технічним училищем №12 м.Бердичева та ТОВ „ІнвестбудВ» : договору №1 від 10.05.2005р. на виконання загальних і спеціальних будівельно-монтажних робіт по реконструкції, технічному переоснащенню та оновленню, подальшому перепрофілюванню 5-ти поверхового гуртожитку, розташованого в м.Бердичів по пров.Раскової, 4, в окремі житлові квартири; заміну тепломережі до навчального корпусу; ремонт покрівлі виробничого корпусу; договору №2 від 29.07.2005р. про передачу функцій замовника (який є невід’ємною частиною договору №1 від 10.05.2005р.); Додатку від 01.08.2005р. до договору №1 від 10.05.2005р.; додаткової угоди №1 від 01.08.2005р. до договору №2 від 29.07.2005р.

Ухвалою суду від 03.02.2010р. порушено провадження у справі №2/214-10, а ухвалами від 18.02.2010р. та від 04.03.2010р., для забезпечення участі прокурора в судовому засіданні та ознайомлення з матеріалами справи, розгляд справи було відкладено.

Строк вирішення спору закінчується, однак, з врахуванням ст.4 3 Господарського процесуального кодексу України, для повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність у відкладенні судового засідання.

Частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Враховуючи зазначене, строк вирішення спору у справі №2/214-10 необхідно продовжити на один місяць.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі №2/ 214-10 до 26 квітня 2010 року.

В.о. голови господарського

суду області ОСОБА_1

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.