Ухвала

від 22.08.2011 по справі 5019/834/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

22 серпня 2011 року Справа № 5019/834/11

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Юрчук М.І., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.11 р. у справі № 5019/834/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Салют"

про стягнення в сумі 25 500 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.06.2011р. у справі №5019/834/11 відмовлено в задоволені позову Приватному акціонерному товаристві "Страхова група "ТАС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салют" про стягнення 25 500 грн.00 коп.

Не погоджуючись з винесеним рішенням Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення господарського суду Рівненської області від 17.06.2011р. скасувати.

Одночасно Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" заявило клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання апелянт вказує на те, що повний текст рішення суду було складено та підписано 22.06.2011р., а отримано лише 30.07.2011р., що підтверджується датою реєстрації у журналі вхідної кореспонденції апелянта, а також відбитком штампу із зазначенням дати реєстрації.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Рівненської області від "17" червня 2011 р. у справі № 5019/834/11.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юрчук М.І.