Ухвала

від 14.07.2011 по справі 5/191-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 5/191-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Василишин А.Р. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Снічук І.О.

за участю представників:

позивача - представник не з'явився

відповідача - представник не з'явився

третіх осіб - представник ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 28.04.11 р. у справі № 5/191-НМ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріно"

до Попільнянської сільської ради

про визнання недійсним та скасування рішення №80 від 10.07.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2011 року у справі №5/191-НМ апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Мічуріно" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 14 липня 2011 року об 10:20 год.

До початку розгляду справи розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.11р. змінено склад суду у даній справі. Суддю Іоннікову І.А. замінено суддею Василишиним А.Р.

В судовому засіданні з'ясовано, що відсутні докази належного повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про день та час розгляду справи.

При цьому, представник інших третіх осіб повідомила, що громадянка ОСОБА_3 померла, а також зазначила, що її спадщину, у тому числі частка у майні з приводу якого розглядається даний спір, успадкував її син ОСОБА_4

Громадянин ОСОБА_4 не залучений до розгляду справи. Процесуальне рішення за результатами розгляду апеляційної скарги може вплинути на його права та обов'язки.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів громадянина ОСОБА_4 на розгляд справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про належне повідомлення його про день та час розгляду справи.

У зв'язку з залученням ОСОБА_4 в якості третьої особи, слід зобов'язати його надати суду додаткові письмові докази, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, документи, що підтверджують факт успадкування ОСОБА_4, за заповітом або за законом, спадщини від ОСОБА_3

З огляду на викладене розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідача громадянина ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Розгляд справи відкласти на 27 липня 2011 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

3. Третій особі ОСОБА_4 надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3; документи, що підтверджують факт успадкування ОСОБА_4, за заповітом або за законом, спадщини від ОСОБА_3

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третім особам.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.