Ухвала

від 25.02.2015 по справі 2а/0270/955/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

25 лютого 2015 р. Справа № 2а/0270/955/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., перевіривши заяви відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького МУЮ ГУЮ у Вінницькій області про зміну способу та порядку виконання судового рішення та відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке ХПП" про встановлення порядку виконання судового рішення у справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі Вінницької області до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі Вінницької області до відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення заборгованості.

Постановою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року адміністративний позов задоволено повністю.

23.02.2015 року від відділу Державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького МУЮ ГУЮ у Вінницькій області на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року даній у справі.

24.02.2015 року від відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке ХПП" на адресу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява про встановлення порядку виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року у справі.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України, питання про зміну чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з зазначеними письмовими заявами та доданими до них матеріалами вважаю, що вони підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудні ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, що є підставою для призначення заяв до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення та про встановлення порядку виконання судового рішення у справі № 2а/0270/955/12 до розгляду на 04 березня 2015 р. о 14:00 в залі судового засідання № 3 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про зміну чи встановлення способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович