ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 березня 2013 року № 2а-15736/12/2670
За позовом Приватного акціонерного товариства "Укрспеконструкція"
до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.10.2012 №0004482220 та №0004472220,
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Корніюк А.В.
Обставини справи:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Укрспеконструкція» до Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 16.01.2013 витребувано у АТ "КБ "Володимирський" інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ліго» (код ЄДРПОУ 19305995) за період з дати відкриття рахунку по 30.06.2012 за № 26009320992001, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.
Зважаючи на лист АТ "КБ "Володимирський" від 22.02.2013 №04-06/283, суд вважає за необхідне розкрити банківську таємницю і повторно витребувати зазначену інформацію.
Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Розкрити банківську таємницю і повторно витребувати у АТ "КБ "Володимирський" інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ліго» (код ЄДРПОУ 19305995) за період з дати відкриття рахунку по 30.06.2012 за № 26009320992001, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу.
Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 04.04.2013.
Звернути увагу, що відповідно до ст. 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Ухвалу направити АТ "КБ "Володимирський" (40030, Сумська область, м. Суми, пл. Незалежності, 10).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кротюк
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 17.07.2015 |
Номер документу | 46526739 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою суду від 16.01.2013 витребувано у АТ "КБ "Володимирський" інформацію щодо руху коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ліго» (код ЄДРПОУ 19305995) за період з дати відкриття рахунку по 30.06.2012 за № 26009320992001, зокрема щодо видаткових/прибуткових операцій із зазначенням найменування, реквізитів платника та отримувача платежу, дати здійснення операції, суми коштів та призначення платежу. Зважаючи на лист АТ "КБ "Володимирський" від 22.02.2013 №04-06/283, суд вважає за необхідне розкрити банківську таємницю і повторно витребувати зазначену інформацію. Частиною четвертою статті 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи Частиною 5 статтею 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Враховуючи обставини справи та з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати необхідну інформацію. Керуючись ст.ст. 11, 71, 73-75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кротюк О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні